乒乓球握拍哪种更好?

如果身材比较高的话，还是用直板比较好，尤其推荐使用像王力勤一样的“直板横握“，
进攻有力度，而且让对手不好判断方向，本人1.83，使用直板
乒乓球握拍方法分直拍握法和横拍握法两种，不同的握法各有其优点，从而产生各种不同的打法。
一、直拍握法直拍握法的特点是正反手都用球拍的同一拍面击球，出手快，正手攻球快速有力，攻斜、直线球时，拍面变化不大，对手难于判断。
二、横拍握拍法横拍握拍法的特点是正反手攻球力量大，攻削球时握法变化小，反手攻球容易发力也便于拉弧圈；但正反手交替击球时，需变换击球拍面，攻斜、直线时调节拍形的幅度大，易被对方识破。
（一）无论哪种握法，握拍都不应过紧或过松。过紧会使手腕僵硬，影响发力时的手腕动作，过松则影响击球力量和击球的准确性。
（二）握拍不宜太浅。直握时，食指和拇指构成的钳形不能过大或过小，以免影响手腕动作的灵活性。
（三）在变换击球的拍面、调节拍面角度时，要充分利用手指的作用。
（四）不应经常变化握拍方法，否则会影响打法类型及风格的形成，尤其是初学者，更应注意

两种拿法都很好啊，
横拍看起来其势不可挡，在台面上能控制的范围也很广，拉球顺手，速度也高，但要当心，如果对方将球打到你的胸前正中可是致命一击啊。
直拍就如同一把手术刀，虽控球范围不及横拍，但可打出相当精细的球，尤其在短球上可做得游刃有余，但美观度上实在不及横拍，而且拿时间长了很可能在你的食指和中指上磨出水泡（当然要因人的具体拿法和球拍而别）。
其实最主要的还是要看你自己比较适合用哪种拿法，如果你是想抛弃自己现有的拿法学习另一种，劝你三思，很有可能会邯郸学步，如果是一个初学者，建议用横拍吧，理由不是它比直拍好，只是这种比较流行比较时髦，作答完毕。

那也不一定,看你用得哪种,是横拍还是直拍:
1.直拍握法的特点是正反手都用球拍的同一拍面击球，出手快，正手攻球快速有力，攻斜、直线球时，拍面变化不大，对手难于判断.
2.横拍握拍法的特点是正反手攻球力量大，攻削球时握法变化小，反手攻球容易发力也便于拉圈；但正反手交替击球时，需变换击球拍面，攻斜、直线时调节拍形的幅度较大，容易被对方识破.
(这些都是我姐姐告诉我的,因为她是校乒乓球队的).无论你选择哪种握法，握拍都不应过紧或过松.过紧会使手腕僵硬，影响发球时用力的手腕动作，过松则影响击球力量和击球的准确性.这要因人而异了,所以各有特色.

横拍:适合与身材比较高的人,便于在远台与对手进行对拉,横拍的优势在于两面都有球,两面都可以进攻.但它也有不足的地方,例如:近台的小球,追身球,不好充分利用手腕的灵活.
直拍:灵活要求比横拍选手高,对步法的要求也非常的高.他的优势为:能够很好的处理好网前小球.能够充分的利用手腕的灵活,发球有优势,中路球好处理,能打出多变的球.不足为:反手为弱项(即使现在有了直板横打,他的威力也比横拍的小,而且不方便转拍),腿到远台后杀伤力更不及横拍.

横板更全面，但自从有了直板横打技术之后，横板优势已经不明显了。两种握拍方法各有利弊，不过个人感觉直板更容易掌握，练到普通业余水平，直板更快一些！