狄仁杰之通天帝国好看还是剑雨好看

2024-12-22 12:11:14
推荐回答(5个)
回答1:

两部片子不太一样

狄仁杰场面很大,看得出花了不少钱在电脑特技上,但比起美国大片的特技,显得假了点,让人有些许遗憾。故事情节上,狄仁杰最擅长的推理,是一点也没有的,严格来说最后都不是狄仁杰破的案,所以故事显得单薄,这是最大的遗憾!演员嘛,华仔还是一样帅,李冰冰的扮相好看,邓超的扮相虽说不上帅,但戏份不比华仔少,挺出彩,看来华谊要力捧他。

剑雨不是纯粹的武侠片,里面的感情戏挺浪漫,也挺让人感动,感觉心里暖暖的;武戏也不赖,个人觉得武戏要比狄仁杰还要好点;故事情节上,如果你一点也不知道剧情,那么影片看到三分之二的时候还感觉有意外,这点值得称赞。但是整部片没有大场面,没有狄仁杰那样的视觉冲击。结尾显得有点草率,里面有小部分情节经不起推敲。

总之,喜欢看大场面,看特技,那么去看狄仁杰;喜欢武侠情义,能让人有一丝心动的,那么去看剑雨。

回答2:

我今天两部都看完了。
我这里(武汉光谷)买票的时候6点后的场《狄仁杰》基本上会有一票难求的情况,近乎爆满,288座的场卖到只剩前排嘉宾位。很多人都退而求其次在看夜场。
而剑雨却是2/3的人次吧。
无论是动作还是故事情节,我都觉得《狄仁杰之通天帝国》要强很多。班底的制作效果也要强很多。

可能有人会有意见。其实可以想一下,徐克的老本行可就是武侠动作系列,而吴宇森却是第一次拍武侠片。《剑雨》整个片子中我就觉得那个韩国人挺那个什么的,虽然戏演的不错,就是少了其他演员身上的那股江湖气,中国武侠里的江湖恩怨有岂是他这么短的时间里就明白得了的。感觉他就好像在演韩国爱情片一样。

我一直觉得遗憾,要是把李连杰请来在剑雨里和杨紫琼演对手戏,那绝对不是现在这个气氛,武侠的精神度一定可以上升一个层次。还可以圆卧虎藏龙的遗憾。

呵呵说走题了,说太多其实也不清楚。还是打个比方,你是喜欢看《东方不败》还是喜欢看《赤壁》。喜欢《东方不败》就看《狄仁杰》,喜欢赤壁就看《剑雨》。

回答3:

很简单,狄仁杰的广告做得很好,排场也很大

可是各位看一下评论吧,看了狄仁杰又看了剑雨的人,大部分都倾向于剑雨。

而只看了狄仁杰的人,有的觉得剑雨不屑一看,有的觉得剑雨垃圾到底。

拜托楼上评价的人能不能都看了2部电影后再来评价。

剑雨和狄仁杰我都看过了,个人感觉狄仁杰没有剑雨好看,出电影院的时候,听到左右的观众的意见都和我一样,讨论的声音都是剑雨比狄仁杰好看的。至少剑雨的剧情是有回味空间的,狄仁杰看完了我一句话都没有,默默离开,因为不想评价。

看剑雨吧,至少在近年的武侠作品中算的是出类拔萃的,符合观众期待的武侠作品,剧情很紧凑,虽然有一点无稽,但是还算圆的上去,狄仁杰和以往的武侠作品一样,内容简单,靠的就是特效画面而已,纯属商业片。

不过你要是喜欢看十面埋伏的特效场面的话,推荐你看狄仁杰。如果你是喜欢看剧情类的武侠作品,推荐你看剑雨。

回答4:

剑雨。它的确不是一部完全的动作片,武打片,因为它之中夹带着许多感情,比如男女主角在一起时候的那份温馨,也非常的动人,更可以说是一个爱情故事吧,总之看完之后回味无穷。电影里头的东西说多了就没意思了,有兴趣的不妨自己去看看。

狄仁杰嘛,我很无语,模仿好莱坞,却又做不出那个效果,狄仁杰成了武林高手,刘嘉玲的妆跟日本平安时代的女人似得,最不懂的就是邓超,他是火星人吗?非要搞得那么诡异,刚开始我还以为看见文丑丑了……还有大唐佛像,怎么看都是一自由女神像的盗版,唐朝时候宫女还说“喏”,我有点怀疑徐导是不是看多了美人心计。上官婉儿名字被改成了静儿,很好,完全符合历史的电影是没有人要看的,那样的话不如去看史书,但是篡改也是有个限度的,天马行空不代表乱来。

不得不说狄仁杰被徐导商业化了,票房的目的达到了,但是我看了一遍,没有再看第二遍的欲望,实话说不是一部值得回味的片子。想必它有一些模仿欧美大片的意思,有了李冰冰和刘德华的那出精彩的脱衣画面,很惊艳,但是没有丝毫的感情。去看一下老美的片子,不管是动作还是科幻,包括搞笑片,它的意义都不仅仅是那么肤浅的,它们带有感情色彩。然而狄仁杰里我看不到任何的情感╮(╯▽╰)╭

其实抛开以上那些狄仁杰还是不错的,当做纯属的破案剧来看,如果可以的话两部都看一下吧,华语经典。

回答5:

我推荐狄仁杰,除了情节好,场景好,里面也有感动,各位主演之间的感情表现不是很明显,但是与整部片子的气场相符,也与各个角色的背景相符,这部片子本来就不是用来谈情说爱的。总之,看完之后觉得很赞。不要强求里面的特效,在中国来说已经算很不错了。反正我们一起看的人看了之后都希望他能再拍续集。
至于剑雨,想到大S在里面的角色就无语,换里面的其他演员,吴佩慈或者杨紫琼,诱惑力也比她好吧?导演真的是请错人了。