在银行办理贷款，银行要收取保证金，这合理么？

不合理.
预收贷款保证金制度违反了我国法律的有关规定。我国《贷款通则》第18条第2款规定，借款人有权按合同约定提取和使用全部贷款。而金融机构实行贷款预收保证金制度，使借款人实际得到的贷款总额减少，不能满足借款人急需资金的需要，侵犯了债权人的合法权利。

中国人民银行《关于严禁非法提高利率的公告》第8条明确规定：“严禁各金融机构擅自提高存、贷利率或以手续费、协储代办费、吸储奖、有奖储蓄以及贷款保证金、利息备付金，加收手续费、咨询费等名目变相提高存贷利率。”预收贷款保证金正是一种变相提高贷款利率的行为。
《贷款通则》第4条规定：“借款人与贷款人的借贷行为应当遵循自愿、平等、诚实、信用的原则。”银行为加强贷款管理，预防贷款风险而单方规定了预收贷款保证金制度，不论借款人是否愿意都强迫其接受并加重了借款人的负担，造成了不公平、不合理的结果，这显然违背了自愿、平等、诚实、信用的原则。尽管金融机构认为，借款人只要到本机构贷款，该条款就必然成为贷款合同条款，但依据《民法通则》及《贷款通则》的规定，该条款显然不具有法律效力。

对于担保贷款的,由担保人存入担保保证金,而不是由银行直接从贷款中扣取.

在银行办理贷款，有的商业银行是要收取保证金的。

合理,他借钱你，为什么不能提出一些附加条件呢,你不接受可以找其他银行问问，不同的银行规定是不一样的

合理。规定是死的，人是活的。他们为什么要收你保证金阿？银行收取借款人保证金，大多数是因为借款人以前曾有多次不良记录等。

合不合理 法律说了算！