丹麦首相下令扑杀千万只水貂又撤回，造成的损失该谁来承担？

根据丹麦政府的政策，所有被扑杀的水貂全部由政府买单，政府会对养殖户提供补偿。近期丹麦发现水貂可以传染新冠病毒，并且病毒在水貂的体内进行了变异，随后为了阻止新冠病毒的传播，丹麦将境内所有的水貂全部清除扑杀，但随后丹麦政府又意识到这项扑杀令可能是违法的，所以随即又暂停了水貂的扑杀。该国的首相弗雷德里克森在媒体前承认，政府扑杀水貂的行为，可能没有足够的法律依据，至少政府不能在病毒传播区以外的地方将水貂扑杀掉。

而在水貂扑杀前，丹麦已经发现病毒在水貂上出现了变种，而且这种变异了的病毒已经传染了12个人，这种病毒的突变状况分布在丹麦日德兰半岛北部的养殖厂中。有媒体披露，感染了这种变异病毒的患者对抗体的效果，有所减弱，这将会导致目前研制的疫苗可能对这种变异之后的病毒没有效果。也正是因为病毒的变异，丹麦才紧急对水貂进行扑杀。

当时民间有不少人对扑杀水貂的行为表示质疑，他们认为病毒变异十分常见，并不能肯定是水貂的传染导致的病毒变异。当地的动物保护组织也表示，水貂应该被安乐死，也不是集体被扑杀。目前这些被扑杀的丹麦水貂尸体，被扔在一个长方形的土坑中，工作人员表示，尸体被扔出，主要是因为没有足够多的焚化炉来焚烧这些尸体。

除了动物保护组织，水貂行业的企业们也不满政府的做法，他们认为将水貂扑杀，会直接摧毁丹麦水貂行业的发展，超过6000个工作岗位会被取消，会有更多的人失去自己的工作。据悉，当地的水貂养殖业接近10亿美元的产值，主要为一些服装公司提供水貂。

我认为造成的损失应该由国家买单。因为这是国家出台的政策将水貂全部杀害，因此导致产生的损失，也应该由国家买单。

造成的损失是由丹麦政府来承担的，毕竟是他们下令来扑杀的。由他们来给养殖户补偿

造成的损失会由国家来承担，当然丹麦的首相也会自己承担一部分的费用，毕竟是由于他的决策失误。

政府和首相承担啊，没有搞清楚状况就下此命令也算是给自己买个教训长长记性。