诸葛亮之子诸葛瞻，为何说他压垮蜀汉灭亡的最后一根稻草？

这是因为诸葛亮的儿子并没有像诸葛亮一样的军事才能以及政治头脑。使得最后邓艾兵临成都，也导致了蜀汉的灭亡。不得不说，这和诸葛亮的儿子有着很大的关系，因为他在绵竹的失败也促使了邓艾兵临成都。再加上诸葛亮的儿子和姜维之间有着非常大的矛盾。也导致了蜀汉军队内部之间不能够团结一心。

首先是诸葛亮的儿子和姜维之间的矛盾。这是因为诸葛亮的儿子在蜀汉大臣相继去世以后，成为了蜀汉的重臣，然而诸葛亮的儿子并没有展现出自己应该有的能力以及才能。反而在慢慢地剥夺姜维的军事指挥权。所以也使得两个人之间产生了很大的矛盾。并且在处理朝政的时候，也并没有尽心尽力的辅佐后主处理国事。

更重要的是由于邓艾攻入蜀国，但是由于诸葛亮的儿子优柔寡断错失了击败邓艾的最好时机。也使得最后蜀汉灭亡。不得不说诸葛亮的儿子要负上非常大的责任。最终邓艾长驱直入，诸葛瞻退守锦竹。当然绵竹也没有守住，邓艾的大军迫使刘禅开门投降。由此看来，诸葛瞻的犹豫不决，缺乏战场历练的问题，导致其没有阻挡邓艾的进军。所以诸葛亮的儿子成为压垮蜀汉的最后一根稻草。

我们也看到诸葛亮的儿子并没有学习到诸葛亮的任何本事。在朝政中没有尽心尽力的辅佐后主，在军事上也和姜维产生很大的矛盾，使得整个蜀汉不能够团结一心。

蜀汉（221年5月15日—263年），三国之一。公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，史称“蜀”或“蜀汉”，亦称“刘蜀”、“季汉”。在三国这一历史阶段，魏蜀吴三家争霸，而蜀汉是最先灭亡的一方。公元263年，伴随着后主刘禅的投降，蜀汉正式灭亡。对于蜀汉的灭亡，是多方面因素造成的，比如人口和士兵数量上少于魏国和东吴等。当然，就刘禅等人，也要为蜀汉的灭亡负上一份责任。并且，在笔者看来，就蜀汉的灭亡，诸葛亮之子诸葛瞻也需要承担一份责任。
一
首先，对于蜀汉来说，诸葛亮可谓鞠躬尽瘁，死而后已。在刘备白帝城托孤后，诸葛亮南平孟获，北伐中原，为蜀汉的延续呕心沥血。不过，虽然诸葛亮智谋过人，但是，对于他的的儿子诸葛瞻，在才能却无法和诸葛亮相提并论。并且，在蜀汉遭到魏国进攻的时候，诸葛瞻在绵竹的失守（直接原因就是自己错失了占据险要的良机），成为压垮刘禅和蜀汉的最后一根稻草，直接导致邓艾兵临成都，刘禅最终投降，而蜀汉也正式灭亡了。

他并没有诸葛亮的聪明才智，也只能看着蜀汉灭亡了。

诸葛瞻虽然是诸葛亮的儿子，但是诸葛亮并没有好好教育诸葛瞻，由于自己的政务繁忙，诸葛瞻也没有受到很好的教育，他没有诸葛亮有才，只不过是生活在诸葛亮的光环之下，他压垮蜀汉只是迟早的事情。

在三国时代只有诸葛亮是框扶汉室，但诸葛亮死了也没完成目标，人们评论子承父业，可诸葛亮之子诸葛瞻没有父亲的能力所以人们说是诸葛瞻压垮蜀汉不亡的最后一根稻草。