选秀这么多，不怕观众审美疲劳吗？

现在的选秀节目，大多经过后续多方操作，用噱头实现了吸引大众眼球，给人们浮躁的内心涂抹润肤霜的目的。就像买彩票的人，选秀节目能够编织梦想，带来希望；就像歌手光良的歌曲里唱的那样：“童话里全是骗人的”。选秀节目很多，但是却不会给观众造成审美疲劳。理由有三：

第一，注重内涵，多于形式。现在的选秀，说白了就是造星运动。除了刻意的模仿秀，明星的打造类型，另类包装外，更多了份吸引人的内涵。例如，许多模仿秀中，加大了对演员或秀者技能的大验证，如果你的潜在素养不高，那么也是很难走上最高端的舞台的。就像许多刘欢的模仿秀、赵本山的模仿秀已经走入了历史，我们欣赏替身节目或者电影，已经逐渐脱离了本尊的气息，正如杜奕衡般的电影，有刘德华的影子，更多的则是对电影角色的把控。审美，就定格在了艺术与展现上，艺术来源于生活，反映生活，更高于生活。

第二，量身定做。现在的选秀，更多的是量身定做、量体裁衣式的造星。看似平平淡淡、普普通通，其实很多时候，内幕一个接一个，包袱一串又一串。选秀，除了真才实学的打拼，更多的是经济实力的综合较量。选秀节目开始前，导演和导师们，就会根据秀者的自身条件，不断强化造型设计与语言包装。包装出来的效果，无论从何种角度欣赏，都像处于黄金分割点上的主持人，让人印象深刻。

第三，注重效果。眼球效应，是非常重要的素材。选秀的节目开始后，就会有一批的水军，在网络上，根据包装的需要，进行氛围的渲染与烘托，从秀者的道德情操、正义感、扶贫等方面不断凸显秀者的美好一面，创设高大上的人设。即使是当年捡垃圾的“犀利哥”、长得很像马云的“小马云”，包装出来的效果，也会十分出彩，呈现出“美貌与智慧并重，英雄与侠义的化身”的效果。

答案是，可能数不清。当然，假如有人特别较真，硬要数也是肯定能够数清的。去年年底就有媒体预报说2015年各大卫视+视频网站的自制真人秀节目将超过200档，涉及了从唱歌、演戏、亲子、旅游、竞赛、军旅到医疗、自然、探险、美食、婚恋等差不多所有你能够想到的广电总局也都同意的领域。用时髦的话说，这叫井喷。目前，它们真的正在喷。以至于现在回想当年那些只管唱歌或者相亲的节目时，完全是一种纯朴感，有没有？

节目一多，明星就不够用。一线明星自然被抢去了一线节目，剩下一些不那么有人气的甚至希望通过上节目出头的，就布满了二线、三线的电视台和节目。比如，当看到林志玲和徐帆、奚美娟一起成为花样姐姐的时候，还是让人感到心酸的——这个圈子真的好残忍啊！早两年她至少也能在跑男里撕牌子的呀。

在湖南卫视很快就要推出的最新一档真人秀里，虽然也是让女明星分组做游戏，但其中竟然出现了林青霞、朱茵还有杨钰莹这样的传奇级嘉宾，你看，真人秀的辐射性也是强到了连息影数十年的华人界顶级老美女都不能幸免。多少人在社交网络上呼吁求林青霞退出呢——可见大家都没觉得真人秀是好节目—但没用。青霞姐想必并不缺这点钱，年近花甲大概只是想多体验一点人生吧。

但我们国内电视界的创造力，大家都懂。所以不但明星不够用，可能连国外节目的版权也不够用了，于是各种明星出现在名字不同但性质差不多的节目里干着差不多的事儿。比如《爸爸去哪儿》和《爸爸回来了》这两档节目，光是标题放一块儿就足以引发关于“爸爸你到底想要怎样”的哲学思考，并且也让很多男明星认识到结婚生子从此也是艺人职业规划的重要一环。假使戏不好难出头，只要接了这种通告，名气和钱也会速速赶来，靠儿女卖萌成就自己的事业也是各大明星及经纪人如今新的研究课题。

观众审美疲劳加速选秀节目在去年的异军突起，按照胡守钧的话来说，“是打破了一般节目运行的节奏”，同时也打乱了观众审美疲劳的节奏。胡守钧分析，“选秀节目刚开始时，所有的观众都觉得很新鲜。但随着大众心理的迅速波动，喜爱和厌恶的情感也都加速了。”

除此之外，选秀节目本身的公正性也受到质疑。黄辉指出：“原先因为选手和观众处于类似的生活环境，从而产生了亲切感，赢得收视率。可惜因为随后过度的炒作，观众对选秀节目中的造星过程也打起了问号。一些选手的实力并非观众所看到的那么好，但因为不恰当地渲染，被抬到一定高度。这样的状况，观众同样感到厌倦。审美疲劳对于所有迅速蹿红的节目都会产生很大的影响，对选秀节目也不例外。”

营销成功质量却难保互动性是选秀节目成功的一大重点，由此产生了之后带来绝对商业利益的短信投票环节，同样为节目本身带来利益的还有广告。对此，胡守钧认为：“选秀节目在这两方面算是赚足了钱，这也是越来越多类似节目产生的最大原因。应该说，营销定位的成功是一方面，但是它能否长时间带给观众吸引力是另外一个难题。现在媒体和制作单位都应该产生警觉，因为正如我们现在所看到的，粗制滥造的现象日益严重，特别是后来跟上去的节目。去年有些观众投票，一花就是几千块钱，这些观众必然也会在今天投出否决票。”

黄辉则表示，“节目越来越注重娱乐化是一个必然的趋势，这个模式本身没有任何问题，关键是不能媚俗，不能折腾，不能让自娱自乐的状态成为主要成分。”

最早尝到“蛋糕甜头”的就是湖南卫视举办的“超级女声”，我们不能不说湖南卫视拥有超前的眼光，但是这种超前的眼光也是抄袭美国的一个选秀节目而已。想想看在此之前中国大陆哪有什么选秀，PK之类的词汇出现呢？继而上海东方卫视推出“加油 好男儿”像上海电视台的这次选秀更多的是注重“选男色”，相比较“快男”就比较注重唱歌方面的水准，但是“快男”的商业色彩也是特别浓厚的。也是通过制造众多的绯闻舆论来抬高收视率的一个“俗人”，但是他们也取得了总觉想要的宣传效果。还有炒的沸沸扬扬的“红楼”选秀，是史上历时最长的一个选秀活动。已经把众京城的老百姓搞的视觉审美疲劳，导致起收视率率节节滑落，想想看一部经典之作再拿出来翻拍他是真的很难超越的，像西游记的翻拍就是一个很好的见证，据说张某某又要拿西游记出来。真都不敢想象其后果啊！

像上面所说的选秀早已结束，所剩下的就是关注度数相比较来说很低的几个选秀活动，只能说是再选秀边缘垂死挣扎，“型秀”说实话办的并不咋低，所捧出的冠军不是投奔“快男”就是不知踪影，一个个都落下很悲惨的境地。还又什么“绝唱”什么“心动”可以说是连边缘都算不上，说他掉进悬崖底也不为过，还有“风云新人”打的口号倒是很轰轰烈烈说什么选出中国24个最会唱歌的人，这种再“快男”“好男”夹缝中生长起来的“风云新人”究竟还能走多远呢？“风云新人”可以说是干打雷不下雨的那种，选秀选秀就是要“秀”给大家看，到现在“风云新人”的举办也只能是在网络上才能观看到选秀的比赛情况，连电视播放权都没有的选秀，他的“秀”还有什么意义？？虽然“风云新人”背后有强大的“财团”蒙牛来支持，但是“风云新人”不要忽视了这个电视媒体这个平台，由此看来“风云新人”的前期就没有做好充分的准备，这样没有做好充分准备的选秀他能走多远？？我们现在不得而知，但是我们都知道这样的选秀已经让我们的视觉出现了严重的审美疲劳，接二连三的选秀已经让我们厌恶。

其实本人写到这里想到一个词“通货膨胀”，不用我解释大家应该都明白这么意思，像现在的选秀也同样是这样一个“窘状”，其实还是劝那些没有任何意义的选秀活动早些终止吧，否则后果真的很严重哦

为何去年还极力追捧各类选秀节目的观众，突然间就抛出“白眼”，转而对选秀节目反感起来？昨日，复旦大学社会学教授胡守钧以及同济大学新闻学系副教授黄辉根据他们在电视节目业务上的经验和体会，点出了选秀节目遭遇尴尬境地的本质原因。他们表示，选秀节目的火热是因为在模式上的创新，目前的冷遇则是因为如今大多数节目一味跟风，却没有亮出新招来吸引眼球。

观众审美疲劳加速选秀节目在去年的异军突起，按照胡守钧的话来说，“是打破了一般节目运行的节奏”，同时也打乱了观众审美疲劳的节奏。胡守钧分析，“选秀节目刚开始时，所有的观众都觉得很新鲜。但随着大众心理的迅速波动，喜爱和厌恶的情感也都加速了。”

除此之外，选秀节目本身的公正性也受到质疑。黄辉指出：“原先因为选手和观众处于类似的生活环境，从而产生了亲切感，赢得收视率。可惜因为随后过度的炒作，观众对选秀节目中的造星过程也打起了问号。一些选手的实力并非观众所看到的那么好，但因为不恰当地渲染，被抬到一定高度。这样的状况，观众同样感到厌倦。审美疲劳对于所有迅速蹿红的节目都会产生很大的影响，对选秀节目也不例外。”

营销成功质量却难保互动性是选秀节目成功的一大重点，由此产生了之后带来绝对商业利益的短信投票环节，同样为节目本身带来利益的还有广告。对此，胡守钧认为：“选秀节目在这两方面算是赚足了钱，这也是越来越多类似节目产生的最大原因。应该说，营销定位的成功是一方面，但是它能否长时间带给观众吸引力是另外一个难题。现在媒体和制作单位都应该产生警觉，因为正如我们现在所看到的，粗制滥造的现象日益严重，特别是后来跟上去的节目。去年有些观众投票，一花就是几千块钱，这些观众必然也会在今天投出否决票。”