如果情侣吃饭都是男的付账，女生不同意婚前上床，男方提分手，女方同意，没有还男方钱，但是也没有出轨？

7什么意思，表达清楚咯。男方心甘情愿付账的就没得说了。也是男方提出分手的。不管女方的事。女方爱自己不随便是对的。唯一就是不要贪图小便宜，出去吃饭可以多些AA制啊。男方也长个记性，不要傻乎乎的为没有未来买单

女生这种行为不渣，反而是男生，提分手是有些过分。
婚前性行为本身就不提倡，女生做得没错。
情侣吃饭，男的付账，如果不愿意也可以直说，现在提分手了，就要求女方还钱，可想而知，这样的男生也小气到家了。
分就分了吧，都到这份上了，再继续相处也没有意思了。

你好，按你的描述来看。女方不能说是渣女。但是女方有处理不当的地方。
做人有原则是对的。既然你们现在已经分手了，那你把以前吃饭的钱，还给他一半，这样就不欠他人情了。因为你们之间没有发生实质性的关系，他也不欠你什么。
站在男方的角度来看，他跟你恋爱时吃饭付账，都是因为他是把你看成他的女朋友。他认为你们发生关系已经是属于正常的。但是他只是站在自己的立场去看。所以没有站在你的立场看问题。所以他不会理解你的想法。
站在你的立场来看，在你没有结婚之前，没有实际关系这是一种保护自己的行为，也是一种对彼此将来负责任的行为。要是你本来刚开始就有这种想法的话，你就应该跟他吃饭的时候，最好不要全部让男方付款，你也要去请他，这样才让彼此心理平衡。你这样子吃了他的饭没有任何的实质关系。让他感到你就是一个骗吃的。所以他把你定论为渣人这也是有原因的。
只要你们彼此是性格不适合的人，志不同道不合的。那既然分手了，那你就去付支付一些钱给他。那这样就把你们的关系给给抹平。也让你的人设不会因为这样的事倒踏。个人建议，谢谢！

AA制
第一：有利于人格上的独立。
俗话说得好：吃人嘴短，拿人手软。这句俗话说得还是有一定道理的，也是来自于生谈恋爱的双方，如果你一味的依赖对方花钱，大到买一些奢侈品，比如项链，手机，电子产品；小到吃饭看电影，自己从来不花钱，都是另一方花钱。那么你很难做到人格上的独立。

这个时候你会非常依赖对方，而且会觉得没有底气。这其实更多的是一种心理上的弱势。虽然短期内你可能感觉不出来，但是长期这样的话，影响会很明显。

所以这种情况，不管另一方家庭条件怎么样，他的经济基础怎么样，你都不能一味的依赖对方花钱。

而经济独立不仅能够让对方高看一眼，而且能够让别人对你赞赏有加。所以有利于个人形象的提高。

第二：两不相欠，避免不必要的纠纷和矛盾。
两个人在一起的时候甜甜蜜蜜恩爱有加，花钱也不分你我。但是你有没有想过，男女朋友有可能会分手。不要说恋爱蜜月期你不会分手，即使是夫妻也说离婚就离婚。
所以恋爱的时候花钱很大方，但是分手的时候，因为矛盾加剧，可能会纠缠于彼此谁花的多，谁花得少，甚至有追讨花费的尴尬事情。
所以如果恋爱的时候，彼此经济独立，可能就会避免这种情况的发生。其实我觉得这并不是一种小气的表现，反而是比较现代和成熟的一种处理方法。因为谁的钱挣来都不容易，不要以对方很有钱，也觉得你花他的钱是应该的。

第三：经济独立有利于各自事业的发展。
贫贱夫妻百日哀，这个道理其实大家都明白。要求双方各自经济独立，可以激励双方更加努力的工作，并且发展和打拼自己的事业，当然最好的目的是做到财富自由。这样可以为当前和以后的婚姻生活提供充足的物质条件。

当然这是理想状态，并不是每一对情侣或者说夫妻都能做到财富自由。最起码我们要有这种思想和理念。如果你不去做，永远不会成功。即使做不到大富大贵，做到小康人家也不我错了。

女的不是渣女，男的太抠，这都要计较！分手了还要还饭钱，真有脸说出这种话！
婚前性行为是自愿，每个人观念不同，这个女方保守罢了，没有错。要是我，一定娶她！因为这样的女生一定没有被别人占过便宜，用传统的话说，她的身体很纯洁。