为什么西医说中医是艺术西医是科学，说西医发展比中医快？

中医里面本来就有很多东西是骗人的。

打着中医旗号骗人的也不少，胡万林、刘太医、张悟本就是一类，都骗到电视台上去了。

还有许多电视里打广告的中药或保健品也都是骗人的。例如：曹清华、鸿毛药酒之类的东西！

中药里面许多东西都是不正确的。例如《本草纲目》中记载：孕妇不能吃兔肉，吃兔肉孩子会得兔唇；不能吃姜，吃姜孩子会多指；不能吃螃蟹，吃螃蟹会横生.....

现在看来，这都是错误的。之所以中医有这样荒唐的错误，是因为古代的科学技术不发达，对疾病的产生原因和药物的作用也没有进行过严格的临床试验。古代的科学理论没有兴起，对于人体的生命活动和疾病的产生原理多用元气、阴阳、五行、八卦、经络、穴位等之类的理论来解释，这些理论本身就有许多问题，当然不能准确。

许多中药的补药是有毒性的，主要是重金属，这跟传说中的仙丹类似（仙丹其实主要成分是氧化汞，食者多早早的去当神仙了！）。台湾卫生署和美国各地卫生机关都发现多种中药补药含有过量的重金属，如砷、汞等。吃这类补药会“发热”、“上火”，让人感到好像很“补”，其实正是重金属中毒的症状。 

至于有人坚决说中医比西医好，那是他对中医、西医不了解。例如有说中医好的人竟然说：“中药没有副作用！”。凡是了解一些中医的都知道，中药不但有副作用，有的副作用甚至相当大！例如一枝黄花能解毒，而它本身就有毒。甘草是常用的中草药，但它有类似雌激素的作用，孕妇服用甘草能导致早产，儿童服用甘草甜素片能导致乳腺发育.....

我支持“废医检药”的方法来对待中医。即废除用阴阳、五行、八卦、经络、穴位等之类的理论来解释中医，通过现代的技术手段和临床试验来逐一检测中药的作用、有效成分、副作用和药效原理，保留被大量实验证明有用的药材和配方，废除和禁止使用被实验证明无效的和有较大副作用的配方。

当然，这样我们要付出“中医西化”的代价。不过我认为：真理和人类的生命健康重于传统。如果我们爱中医的话，可以积极为它申遗，但不该把我们的生命健康托付给它。

现在中医西化，且西医普及化。比如说中成药就是。
西医是治病，而中医是保养，就是说西医是有了病去治，而中医是没病提前诊出来。自然很多人不相信。

中医治未病，西医治已病。即中医讲求未病先防，西医注重有病施治。