如何评价“人类世界没有对错之分，只有价值观的不同”？

认为价值观只有不同没有对错。对于处于不同的社会地位和不同的社会环境的人来说，他们所养成的价值观肯定会有差异。你不能因为别人的价值观与你的不一样就去否定它，用自己的价值观标准来评判标准本身就是一种错误的观念。比方说，对于那些有钱人富豪之类的人，在他们价值观念里把钱花在那些奢侈品上是很正常的行为，但在有的相对不那么富裕的人看来这就是不正确的，花一大笔的钱在奢侈品上面是没有必要的，价位普通的东西也是可以的。那么我们能说这两种的价值观之间的的对与错吗，不能！我们也无法去评判说明什么。在富人看来这是基本的我就要选择这种的享受生活的方式，而在其它人看来自我的选择也是正常的。还有这真的无法去选择对错，因为价值观本身就没有一个标准。

价值观念是每一个人都有一个标准。微小的差异都将是对错的争执。所以没有对错之分。所谓的真理与价值观念的冲突是不可避免，真理是恒定不变的，价值观因人不同而不同与真理的恒定不变形成冲突。又因真理的是绝大数人接受的普遍正确，也是所有价值观的价值中趋。所有人的价值观的不同也就只有围绕着真理进行博弈。

如果价值观的内容只涉及到自己一人，那么当然可以认为不同价值观的丰富、差异乃至矛盾，都没有对错。问题是，大多数价值观内容还涉及了“我”以外的其他人，每个人对“我和别人”应该如何存有不同理解。还有，大多数人是一元论者，也就是说二元对立唯一正确的思维，追求集体主义的一致性，躲避认知失调。

因为世界的规则是由人制定，道德观也是由人灌输的，所以你眼里的对错也是被灌输来的。所以，在不威胁别人生命安全的情况下，不违反法律的情况下，你个人的价值观只要不干预到别人，无可厚非。但是你也要接受和你价值观不同的人对你的不理解。人生而自由。所以从小到大，我都认为我的事情和别人没关系，但是很多时候，你面对的不仅仅是一个两个人，可能是很多人，可能是一个社会。

因为我们小时候开始，父母对我教育，家庭环境的影响是作用很大的。还有你上学的经历，以及待生活中所得的一些人和事情。都会使我们生活价值观不同。所以说，价值观是没有对错之分的。有的，只是我们对待生活态度！以及对待困难的环境导致我们每个人对一件事情会有不同的想法而已。