亚里士多德和说话,苏霍姆林斯基思想

苏格拉底和柏拉图都是理性主义，而亚理士多德是质料主义，他信目的因。认为这世界的一切都是有原因的。比如:下雨是为了什么？为啥下雨？他说这是目的因。下雨后可以让植物，生长，从而让人类吃，让人类活下去他认为这就是下雨的目的因。，同时也认为这世界都是有目的因。苏格拉底没有文献。没留下字，所以我们姑且认为和他徒弟是一样(事实上是的)这么说吧！柏拉图说我们都是背对着洞口坐的人。他认为我们看到的世界就是那真正世界的一个不完美复制品，所以他的一句话可以概括:我们看到的都是永恒世界的不完美复制品。具体要说的话我乐意继续。

苏拉底和柏拉图都是理性主义，而亚理士多德是质料主义，他信目的因。认为这世界的一切都是有原因的。比如:下雨是为了什么？为啥下雨？他说这是目的因。下雨后可以让植物，生长，从而让人类吃，让人类活下去他认为这就是下雨的目的因,同时也认为这世界都是有目的因。苏拉底没有文献。没留下字，所以我们姑且认为和他徒弟是一样(事实上是的)这么说吧！柏拉图说我们都是背对着洞口坐的人。他认为我们看到的世界就是那真正世界的一个不完美复制品，所以他的一句话可以概括:我们看到的都是永恒世界的不完美复制品。具体要说的话我乐意继续。