聪明只能从客观的角度去评价。
比如100+100等于几?
聪明的人1秒就能知道
笨的人需要一个小时才能解答
但是他们两个最终都计算出了答案。
你怎么说明他们谁聪明,谁笨。即时间和效率能表明一个人聪明和笨。
世界上有许多现象是未知的。包括人脑。你说这个6%的数据可靠吗。
我们没有办法证明和推翻。所以我们只能保持观望的态度去看待这个6%
一个愚笨的人用一生去创造发明出了电脑。
而一个聪明的人一生都在用自己的开放性思维让自己过的更舒适更安逸。
从客观的角度去看,这里你又觉得谁更聪明呢。
许多物理学家 数学家用一生换来的只有一个公式。你说他们是聪明还是笨。为什么还会被人称为天才呢。
即给全人类带来帮助的行为和他人所不及的行为以及的个人成就是不是也能归类为聪明。
不要在乎6%还是100% 全世界的人只被开发出了6% 那这个6%就是100%
大幅超出全人类平均智力的人应该说是异类。
他们能更轻松的计算出100+100等于几
人脑未知的东西太多太多。未来的发展方向也是未知。
上面说的或许只是单纯的涉及到逻辑性思维的聪明。
单纯的计算能说明一个人聪明吗。
还有创造性思维能力 记忆能力 认知能力 许多角度都能评判一个人聪明。
关键是聪明有diao用。善于用脑的人不一定会比智力偏低的人容易获得幸福感。
心有多大,天就有多大。忙碌的一生更快就会结果掉你一生。
一个普通人一生找了老婆孩子体验过人间各种温暖。
爱因斯坦用一生换来一个 E=MC2
下辈子做狗。容易满足。
聪明人是少数,大多数人智商都是分布在120到130之间
人脑开发度说的是一个最大水平,这和智商的高低是两个截然不同的概念,人脑开发度只和当下人脑利用率有关,利用率又取决于当下的科技程度和文化底蕴,人脑是否本完全开发,和智商高低没有关系,硬要说有关系,那只是每一个时代进程对于智利的衡量标准不一样
这是个被以讹传讹的概念,不是真的