肉眼可视的速度为多少

光学新发现 基于对科学的尊重，现郑重将对光学的最新发现公布如下： 论点一：光学粒子（是否为粒子有待考证）的衰退期极其短暂，大约在1/10秒或1/100秒以下。 论点二：光学粒子或不具备速度，光学粒子传播速度与其发射源能量大小成正比，即：发射源能量越大光学粒子的传播速度就越快。 论点三：光学粒子以发射源为中心以射线方式进行直线传播。 论点四：光学粒子不具备反射、漫反射物理属性。其它物体对光学粒子具有反射或漫反射的物理属性。 论点一：光学粒子的衰退期极其短暂，大约在1/10秒或1/100秒之间或是更短。 论据1： 在日常生活中，我们除了睡觉之外的其它时间，均离不开光，这种赖以生存的物质，光与空气一 样，对自然界的动植物体具有不可否缺的重要性，就是在深幽的大洋深处，光同样也十分重要。光和作用、光照作用等是动植物体对光依存的代名词。然而，光粒子的衰退期（寿命）却极为短暂。在黑暗笼罩的房间内，当你按动电灯开关的刹那，光便瞬息而至，当你在关掉电灯电源的又一刹那间，光又瞬息而逝。我们来仔细地回想一下，每次关去电灯所需要的时间吧，经过科学实验测试，人类的速度有时可达极限水平，一个拳击家1秒钟的出拳最多可达5次以上，眼睑的运动速度同样可在1/10秒以上，那么，我们用手指去按动电灯开关的刹那，会用时多少呢？我想，应不会在1/10秒以上，我们再保守一点，假设人用手触动电灯开关的时间为1秒钟，那么，当在这1秒的瞬间关闭了电源开关，黑暗也同样在瞬间来到我们的面前。光为什么会在这瞬间消失了呢？它到了哪里？经过现在的科学证明，光是一种真实存在的物质，我在《激光的非线性现象与物质的压强规则性》中，对光的颜色有一个简论，我认为光的颜色就是一种只表现出亮的“亮色”或“光色”的颜色，所以，只要光粒子存在的话，它就会以“亮”的形式，给空间带来光明。那么，在我们关去电灯电源的刹那间，黑暗就降临了，光消失了，这只能说明一个问题：光粒子死亡了，结束了生命，这种死亡用科学术语来说就叫物质的衰退期。从关灯后黑暗的瞬息而至现象，就说明了，光粒子具有较短的衰退期，以本人最为保守的推算，其衰退期应在1秒至1/100秒之间，或是更短！ 论据2： 迄今为止，科学家们并没有捕捉到光学粒子之类的东西，其原因有两种1是光学粒子（现在并不能肯定光是一种什么样的物质，对于粒子说法只是科学推测）极其微小，又极其致密，可能用现有科学技术还不能将其单独个体完分离。2是就是因为光学粒子的衰退期极其短暂，可用倏忽而至，瞬息即逝来形容，这给科学家们获取光学物质（光学粒子）造成了极大的困难，如果光学物质的衰退期较长，科学家们就会十分容易捕捉到光学物质。科学家们没捕捉到光学物质，就是因为科学家们成像设备，还没来得及去细致分离光学物质就衰退了。基于这种原因，我们可以采用以兆秒为单位的成像及显微设备，可有望捕捉到光学物质。 从以上推论可以得出：光学粒子的衰退期极其短暂，大约在1秒至1/100秒之间或是更短。 论点二：光学粒子（是否为粒子有待考证）不具备传播速度，或光学粒子传播速度与其发射源能量大小成正比，即：发射源能量越大光学粒子的运动速度就越快。 本论点之所以出现两种论点原因如下：因为现在的科学对物质的运动速度也许有较多的理解，1是速度是物质本身所具有的特性。2是物质运动是作用能的结果，为防止产生分歧，故在形式上用两个论点来加以论述。 关于光的速度问题，从我的推论上来看，前人对光速的阐述存在着一定的错误，光学物质可能存在两种运动状态，1是，光学物质不存在速度性问题。2是。光学物质的传播速度随发射源的发射能量的大小而发生传播速度的变化。 论据1： 前面我们从开关灯现象中得出了，光学物质衰退期较短这种结论。用最为保守的数据，我们把光学物质的衰退期定为1秒钟。上过小学的人都知道，用目前的科学方法测出的太阳到地球的距离为：亿千米，同样，我们也学过：光的速度为30万公里/秒，也就是说，太阳光到达我们地球大约需要8分钟的时间，我们所看到的太阳上的变化都是8分钟前发生的。我们来看一下，下面的一组推理关系。