英特尔奔腾E2160和赛扬E3300到底哪个好？都支持945的板子吗？

架构、纳米、指令集、主频、缓存越新就选择谁把。
奔腾E2160，架构 酷睿2 ，核心是 Allendale，采用 65纳米，主频却 1.8Ghz 及L2 1M。
赛扬E3300，架构 酷睿2 ，核心是 Wolfdale，采用 45纳米，主频 2.5Ghz 及L2 1M。
这样对比，同样亦是 酷睿2架构，却E2160核心是较老的，所以采用65纳米，纳米越大发热量就越大，虽然同样65W，显然1.8Ghz的更加吃力。E3300是奔腾阉割版，采用Wolfdale跟奔腾E5系列一样，采用45纳米，发热量更低，更易超频。同样缓存，但2.5Ghz绝对比1.8Ghz流畅多。
论架构核心E3300更胜出，纳米步进E3300更先进，主频缓存E3300更优先。

放心，只要945主板刷新了最新BIOS就可以支持这样2种核心的U。

看到第一个回答的无语，没想到后面几个居然……都菜到一家去了，一个比一个无敌。
E3也是由E8简化而来，其实E7，E6到E5都是二级缓存简化版本，不管叫不叫酷睿，都是一样的核心，其实Intel就是在卖二级缓存，加1MB的缓存都要付出很高的金钱代价，但换来的性能提升却很少，吃不吃它这套就看你了。
E2160主频1.8G,E3300主频2.5G，前者65纳米制程，后者45纳米，因此E3300功耗大减，同时又拔高主频，每瓦特性能值大于E2系列，如果要说E2160和E3300之间差距多少，那就举些性能夹在它们之间的U看看，比如E2180，E2200，E2220，E4300，E6300，然后AMD的从3800+，4000+到5400+性能都在E3300之下。
而E2160差不多相当于X2 4000+的档次，千万别认为起了个赛扬的名字就低人一等，E3系列任意一款都可以干掉上代奔腾E2全家。
主板建议G41，互换不推荐用，毕竟老主板对新U支持不完美。

E3300虽然奔腾比赛扬新 但是没有赛扬好 支持用吧