人们常说法律是道德的底线，具体什么意思如何理解

法律是国家对公民的行为规范。道德是公民立足社会对自己的行为规范。

所以，作为社会公民当首先以国家对公民的行为法律，作为自己社会生活的底线。然后，才是自己作为公民的道德规范约束自己。二者缺一不可。

道理很简单，法律规范着社会公民的自由与否。人都渴望着自由。但是，绝对的自由根本没有。换句话说，以法律为底线，遵守法律就能享受自己充分的自由。否则，就没有自由可言。这是作为社会公民起码的常识，也是每个公民作人的底线。

至于道德规范，则是需要公民个人对自己的言行进行严格规范了。这个道德规范体现着每个人的文明程度和素养。

比如，作为社会公民，以不违法为底线，就可以充分享受公民权利的自由。但这并不是为所欲为。因为，作为社会公民，其实，都要接受双重规范。一是法律法规，决定着自由与否。二是道德规范，决定着文明、品质的评判。

所以，作为社会公民，必须以法律为底线，以道德规范约束自己，才谈得上享受生活的自由。

　　道德底线指的是人们应该遵循的社会道德的最低警戒线。道德底线的某些部分与法律接壤，某些部分与法律边线间存在“交叉地带“，因此，违反了道德不一定违反法律，但违反法律一定违背了道德。违反道德不一定有强制力约束你的行为，情节相对轻微，需要正确的教育和舆论上的谴责，促其改正即可。如果越过道德底线，道德严重败坏就可能触犯法律，那就只有或必须用法律进行制裁。

法律是一条标准，道德也是一条标准。如果只是狭隘的认为，只要不违法，道德标准随便应对，那就太可悲了。所以几乎所有的人都对法律和道德产生了低级的理解。其实人类的文明也是相对的，一切都是标准。试想如果法律的标准是以道德的标准来持平，社会是什么样？人人都要有道德，不然就是违法，这是否意味着整个社会的文明程度大幅的提高了？但是当前的法律的违法的标准是建立在完全不考虑道德的前提下的。所以说道德的底线是法律。也就是一个人可以完全不按照道德去做，可以完全没有道德，但是只要他按照法律标准不违法，就可以随意的不道德。所以说道德褪尽，法律显现。但是还是那句话，道德和法律都是对一个人来说的行为准则或者说标准。把法律这个最低标准制定的如此之低对社会的进步不是一件太好的事情。

就是说遵守法律是公民最起码的道德