婚姻中应该让老婆来管钱。
在中国家庭里的财务大权,大多数家庭都是由女人管理的,这样的婚姻也可以称之为最为稳固的,至少这是照顾到了女性骨子里的弱势地位。所以说管钱的女人更显得爱这个家庭,也更会受到丈夫的尊重。
女人比男人细心,也更善于打理,所以也才会有这么多的女性做了出纳和会计,确实很适合管理家庭的财务,这是女人的优势。
然而并不是所有的家庭都会有如此和谐的一幕,很多男人如果有绝对的优势,那只会给女人很少一部分钱作为家用,其余的还会留着做生意或者是干其他的事情。
家庭中的男人有钱总会让女人不放心,毕竟这个社会的诱惑太多,说不定什么时候就会被别的年轻女人勾搭去了。男人管钱也容易大手大脚,容易张扬的个性,也会让男人显得膨胀。
所以说我的观点是:婚姻中女人管钱比较合适,当然,这应该是建立在夫妻关系和谐、彼此信任的基础之上。这样的婚姻也应该是最为稳固的一种。
家庭夫妻之间应该让女性管钱比较合理。
现代家庭,除了少数土豪家庭,夫妻间在“钱”这个问题上的矛盾通常占据家庭矛盾的80%以上。
有人把婚姻比喻成一种合作关系,我觉得在家庭财务上,这个比喻非常恰当。合拍的夫妻搭档,会在家庭财富积累的过程中,事半功倍,但不合拍的夫妻搭档,就很可能应了那句玩笑“不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友”。大部分的中国家庭都采用这种形式,而妻子管钱的情况又更多。女性较之男性更为细腻细心,在财务这件事上,女性有着天然的优势。
以普通的家庭生活为例,是典型的“男主外、女主内”类型,老爸负责在外赚钱,老妈负责打理账目,老爸需要花钱的时候就问老妈支取,家庭大额支出需要夫妻双方共同决定。这么做的好处是夫妻分工明确,老爸赚了钱就交给老妈,手中留有固定数额的零花钱。
一般能够主动让老婆管钱的男人都比较疼老婆大度宽容。家庭生活中,一般都是女人付出的要多点,很多要花钱的琐碎事情都是女人在操心,比如说,买点东西啦,给小孩买衣服啦,这些杂七杂八的事情都是女人在操心,如果男人不给钱,难道女人每次都去要钱么?在中国社会中,女人在家庭中的付出要比男人多,生小孩,带小孩,做家务,还要上班赚钱,所以女人要求管钱才有安全感。如果一个男人不给你管钱,AA制,婚姻有什么意思?婚姻需要是双方去承担,经营,共同面对艰难困苦,共同养家,养孩儿,赡养双方父母。难道就单纯的找个性伴侣。
如果老公要求管钱,自己赚的钱,就算只是花点小钱也要跟老公申请,那也是相当郁闷的一件事吧。女人的安全感不是来自于钱,而是来自于你自己有多少赚钱的能力和你自己人格魅力的吸引力。有本事自己赚的足够多的收入,不仅不靠男人,男人还得问你伸手要钱,那是你的本事。换成男人,估计应该也会如此。
夫妻间对于财政问题可以相互沟通,比如开个共同账户,每个月都往里存进一笔收入,作为你们家庭的共有财产和收入,大笔开支可以相互商量,小开支就没必要左请示右汇报了。
关于给谁管钱的问题,毕竟是2个不同的个体,对于钱的用途方面很可能会存在分歧。比如有些男人为了帮助弟兄姐妹,为了给父母一些钱,或者为了给父母看病,或者某些人情世故需要比较大的花费,毕竟以后在孩子问题上不是一个人在养,如有房子还得用于还房贷等等。如果是通情达理的老婆那还好说。如果遇到个不讲理的媳妇儿,那要问媳妇儿拿钱就非易事儿了。男人女人成家立业后都应该担当起的义务,必须要养家!嫁汉嫁汉,穿衣吃饭,老底子的时候和现代的女人比,以前那些不工作的家庭妇女是好多了吧,现在女人不光赚钱养家,还得做家务伺候一家老小,工作量是相当大。如果男人还在为一点事情逃避责任或者是计较的,那这样的男人是生活的懦夫,不配有家,不配有妻有儿,因为他连最基本的家都治理不好,如何去建设社会,去工作呢?一定要担起应尽的义务。
我觉得婚姻中让谁管钱并不是最重要的,重要的是谁能够管住钱。对家庭有所贡献。
我认为应该让妻子管钱。都说男人有钱就变坏,所以钱还是应该把握在女性手里比较好。