狂犬病十日观察法准吗?为什么我这边的医生说不准

2024-11-24 18:55:04
推荐回答(4个)
回答1:

十日观察法不是准不准的问题,而是有没有这个侥幸心理的问题,世界上没有100%的事情,十日观察法在发达国家可以普及多事因为一些发达国家对犬类进行了严格的控制,犬类本身的疫苗接种就比较全面。但是在我国特别是农村地区根本就没有犬类疫苗这一个概念,所以发达国家本身携带狂犬病毒的犬类就不多,但是我国农村就没法控制了,而如果这个十日观察法被普及的话,很多人就会很自然的觉得那狂犬疫苗就不要打了,反正观察十天就好了,但是很多事情就是几率问题,要是有个万一,在这十天内病毒发作了,那这个死亡事件怎么算,所以为了防止这种可预防的事件,在现阶段的中国无论这个十日观察法是否准确都不会普及。
十天观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后,将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察)如咬人的动物在10天内没有死亡,则证明咬人的动物没有狂犬病,被咬的人可百分百排除被传播狂犬病的可能。
由于中国的犬只数量庞大且免疫率低,使狂犬病十日观察法遭遇瓶颈。这个瓶颈是指:患病狗主要集中在免疫率低的农村,狗发疯咬人多数情况下不好实施10日观察,如果面向广大农村宣传怕被理解错,以为是等待咬人狗10天再注射疫苗,但在城市里,我们需要正确地宣传狂犬病知识,避免盲目恐慌,完全可以使用推行10日观察法。
针对目前网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”,人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做,只把咬人的猫狗关起来观察十天,动物没事了人就没事。
事实上,中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南(2016版)》(以下简称《指南》)中明确指出,狂犬病暴露后预防处置应立即开始。鉴于我国是狂犬病高风险国家,猫、狗等预防接种率普遍偏低,伤者在确保被给予恰当的伤口处理后,还应立即接种狂犬病疫苗。一旦被猫、狗咬伤或者抓伤不要存侥幸心理,要第一时间去医院进行处置。
此外,《世界卫生组织狂犬病专家磋商会第二次报告》中也指出,决定是否进行暴露后预防应该考虑的因素包括涉及到的动物患狂犬病的流行病学可能性、暴露的严重程度)、动物的临床特点及其免疫接种状况(尤其是犬和猫)和对其进行观察和实验室检测的可行性。所有确定为存在狂犬病风险的暴露都需要暴露后预防。

回答2:

准,但不适合中国国情。

1.十日观察法是经过反复的论证,获得世界卫生组织认可防治狂犬病的权威方法。
2.然而,中国与其他发达国家不同,犬只管理较差,狂犬病免疫密度太低,且层次不齐。
3.狂犬病一旦发病,几乎必死,这年头医患关系紧张,医生也怕担责任。

回答3:

不准,潜伏期时间窗不一样

回答4:

不准,它的潜伏期不一样