中国历史上八个大一统王朝，为何只有一个王朝立国超过300年？

天下分久必合合久必分，这是《三国演义》里很有名的一句话，这句话也道尽了中国整个古代史，一直在分分合合中发展壮大，几乎每一次分合，都会让国家更强大，让中华民族更加强大。

纵观中国历史上的所有封建王朝，我们不难发现一个非常奇特的现象，不论是多么强盛的朝代也难以跨过300年这个坎。

纵观中国历史，自秦始皇统一中国以来，大汉王朝维持了中国426年的长治久安(尽管发生了王莽之变)。大唐王朝维持了289年的国家稳定(其间发生安史之变)。大明王朝?持276年国家的稳定安康。而大宋王朝虽然维持了319年，但北宋时却不断遭受到辽国与西夏的侵扰。南宋迁都后受到金国侵扰，且最终被成吉思汗所毁灭。而满清政权是大明王朝的终结者?

以上的种种不禁让成唐感到疑惑，到底是什么原因使得，即是像汉唐这样极度繁荣的朝代也难以经历300年的风吹雨打呢？

“马尔萨斯人口陷阱”是一个经典的经济社会学理论。在中国古代的王朝里，人口陷阱几乎是躲不过的宿命。其实原理很简单，土地资源有限，开发速度也有限，可是人口的增长是呈指数级的增长。一旦人口增长的速度最终超过了土地的承载力，那矛盾必然爆发。

无论当时的皇帝有多开明，什么样的明君也不能跑地里多长出粮食。何况更多的时候，当人口已经增长到土地无法承受的时候，一般王朝已经存在了上百年了，政治腐败，官僚们巧取豪夺，老百姓就更加没有活路。没有活路就要爆发战争，大自然会用战争，瘟疫和饥荒来将人口数量再次控制到合理的区间。现实就是这么残忍。

每个王朝开始的时候必定要选择休养生息，如果不休养生息，天下会再次大乱（秦、隋），如果休养生息，那么第二代或者第三代君主就会出现盛世。基本朝代都是如此如贞观之治，文景之治等等，这是因为此时人口已经开始恢复，但离土地承载的人口极限又比较远。

所以无论汉唐明，都在王朝末期爆发了大规模的农民起义，中国的人口在玉米引进中国之前从来没有超过两亿，在红薯引进之前没有超过一亿。这是赤裸裸的科学，与政策无关。