高考 想考金融专业,，将来想北京或上海念大学，但上海工作，北京和上海的大学大比较！

从历史底蕴来说，上海交通大学一直是著名大学，114年的历史，培养出很多人才，钱学森，弘一法师李叔同，吴文俊，唐文治、蔡元培、李叔同、黄炎培、邵力子、蒋梦麟、马衡、洪深、朱屺瞻、邹韬奋等人文社会科学领域的著名学者。

毫无疑问选择交大经济管理专业啊，人大是一个很功利的学校，而且校园太小没有什么氛围。而复旦是没有任何历史底蕴的。因为复旦的历史是空白的。

还有你百度查查交大强大的经管实力吧：

安泰经济管理学院（Antai）

上海高级金融学院（SAIF）

中欧国际工商学院（CEIBS）

这三个学院任何拿出一个都是国内顶级的，中欧国际工商学院又是亚太地区排名第一的商学院，国际知名。国内没有任何一所大学比得上。

交大的排名，国家定位比其余的高得多，交通大学建国前就是一流大学了，这是其他学校比不了的。

现在的交大的发展速度公认是最快的，还有生源质量，国际化程度比剩下的学校好的太多了。

交大的商学院体系是国内最庞大的：安泰（antai），高金（saif），中欧（ceibs）构成交大商学院最强大的三驾马车，其中交大的中欧已经是国内的霸主，同时也是世界著名的商学院了，国际排名前20名的。

交大的安泰更是实力强劲，已经拿到了全球最好的三个商学院认证，AACSB；EQUIS；AMBA；【在上海，在中国只有上海交通大学拿到这三个国际顶级商学院认证！！】

这三个认证齐全是国际顶级商学院的标志；

【参考下边的新闻链接】只不过还没有在媒体正式宣布；

交大的MBA已经得到了全球前50强的认可，交大的硕士教育也是进入过全球第37、38位的水准；

交大的安泰，高金，中欧构成了国内最强大商学院系统，去任何一个都是对你未来发展的巨大促进。 

参考这条介绍，尤其是最下边。

http://edu.sina.com.cn/bschool/2010-09-10/1632266970_2.shtml 

至于交大高金专门搞金融研究生，MBA，EMBA教育的，刚建设两年，起点极高，都是国际化师资，国际一流的大牌教授，同时学生都是来自清华北大交大这种学校，也体现这个金融学院的巨大吸引力，让你看看生源来源吧【附图】：

很多清华北大过来读研的，可见人往高处走是吧。

无论是人大，还是复旦他们能招收到这种生源吗？他们有这种吸引了吗？

http://www.saif.sjtu.edu.cn/index.php/AboutSaif/ShowContent/news_id/1527

“SAIF金融MBA项目原计划招收国内学生120人，而报考人数突破了500人，考录比达4.2:1。因此，SAIF扩招30名MBA学员，以满足市场的需求。新生联考【平均成绩在沪上MBA项目中拨得头筹。】” 

现在的上海东北部的复旦大学所有的学科都来自于其他学校的支援，

所有的知名教授都来自于其他著名大学的支援，主要来自于浙江大学，交通大学，圣约翰大学等等，复旦聚集了华东地区所有著名大学的王牌学科；

复旦大学所有的系主任都是浙江大学和交通大学的教授担任，复旦大学的校长很多也是交通大学的毕业生，可见原来的复旦大学和浙大，交大实力相差之悬殊。

复旦尽管有100年的历史，但是是没有任何历史底蕴的，

去复旦的校史馆就可以看得出，没有任何著名人物是复旦培养出来的，院系调整前的上海人都是以去复旦为耻的，现在上海的老一知识分子提起复旦也是一直摇头；

如果同时去过复旦大学的校史馆和交通大学的校史馆，简单的比较就可以看得出来两所学校历史底蕴的巨大差距，复旦是没有任何历史底蕴的。

比如复旦现在一直拿来宣扬的谷超豪，苏步青等等都是浙江大学的毕业生； 

下段文字摘于《大学教育科学》的院系调整史料研究，

（3）“空白”的复旦。

假设当时全国只设五个综合性大学，上海最具竞争力的大学无疑是交通大学。可除了京城以外，这个最具战略地位的综合性大学却花落复旦，这同样不能令人信服。

复旦大学在民国高校中算不上一流。1952年院系调整时，原复旦大学在自然科学方面【既没有一个重要的学科】，【也没有一个有能耐的教授】。但就是这样一个当时现代科学家缺席的大学，在理工科独步天下的1950年代的院系调整中被定为综合性大学，许多强校的优势学科、著名学者都要弄往复旦，这完全出乎人们的意料。 

因为，无论是企业的兼并，还是学校的重组，一个自然的选择总是以大吞小，以强吸弱，这符合当事人的心理需求，更便利日后的正常运行。如最近一次的高校合并，就是规模小的大学或二、三流的大学并入规模大的或一流的大学，而不是相反。

假如【今日的复旦，并入上海的一般性高校】，岂不成了笑话？ 

可当时的确是反其道而行之的。不过，这一貌似“外行”的举措实则是【精心设计】的，堪称【院系调整中的一个经典】。因为，作为华东高校的新科状元，上海、浙江区域唯一的综合性大学，复旦可名正言顺地【把沪、浙两地的高校名流尽收麾下】；同时又阻止了浙大、交大、同济等名校的名师在其中的任一本部的“会师”，大大方便了今后的治理。只要便利自己的驾驭，几乎可以不考虑其他，这是院系调整的一大特征；设综合性大学时弃浙大、交大而取复旦，便是一例。

复旦金融比上财好，人大金融比对外好，另外好像金融不是对外的强项
在上海的话，自然复旦和上财，但是清华北大的就不受影响，人大金融在上海也很有竞争力，但是这个就像篮球比赛中的主客场，离开大学所在地，威力降三分（清华北大全国通吃），人大金融在上海的竞争力可能不及上财金融。区位效应，上海财经界的校友资源决定的。
研究生证券教学（好像本科没有证券专业）最发达的是上海财经大学证券期货学院和中国人民大学金融与证券研究所，但是据我朋友说，上财的金融学院的大部分专业本科都要学证券投资学，其它的不清楚

你考虑的都是清北复人财这些巨牛的大学，想必你成绩很好吧

我是文科生，现在北京上大学，金融的话北大清华更有优势些，学生组织也更完善，高手多，交流比上海便利些。

强人