这些说法的来源是阿波罗以及其他的月球探测器在白天拍摄的月球照片天空是黑暗的吧?所以就推出了这样一个结论,以此为基础,还产生了一大堆的阴谋论。
其实,如果接触过天文摄影,就很容易知道答案,原因在于,相比于白昼的日光,星光实在太黯淡了。每每到郊外观测,总是有同学(特别是萌妹子,搭讪的好机会)会试图用手机和卡片机拍下满天的繁星。很遗憾,这样的尝试,肯定会失败的。星光太暗,必须打开B门(延时曝光)拍摄一定的时间才能拍下星光,即便最亮的金星,也需要1/10秒的曝光,而北斗七星这样的著名天体,没有三五秒的时间也是显现不出的。楼主有没有注意过白天拍照时候的曝光时间?一般是几千分之一秒,绝不会超过百分之一秒,否则手持相机就难以保持稳定了。
我想楼主一定向往过这样的星空摄影的艺术作品,不过可能绝少人知道,这样一张照片至少曝光了半个小时而且经过了多张叠加和后期处理,否则银河绝无可能如此明媚。当时如果用夜里拍摄的参数去拍摄日常的照片,结果很简单——一片茫茫皆不见。过曝了,全都是白的(参考第二张图,这是娥眉月,肉眼看只是亮了一艘小白船,但是过曝之后那一部分变得极其明亮。这么做是为了显示出地球照,也就是太阳光照到地球再散射到月球使然,这里就不多深究了)。
最后多说一点,肉眼是神奇的光学仪器,经过几亿年的自然选择,可以适应几亿倍的光强差,从几厘米远到无穷远处对焦,而且这一切都能在瞬间完成。只要稍稍接触过摄影,就知道那些参数的设置有多棘手,而我们的眼睛能在完全没有意识的情况下极其出色的完成任务。正因如此,才会有人想当然的以为月球上拍不到星光等于看不到星空,继而提出各种奇谈怪论了。
【转】这个问题隐含了一个前提条件,就是所谓在地球上看到星星,那前提条件是在地球天气晴好的晚上无光污染的地方才能看到星星;而在月球上拍的照片,前提条件是,在目前人类已经拍到的月球照片,其拍照的地方是月球的向阳面,即在月球长期面向太阳的一面拍照片,相当于地球上的大白天拍照片,星星的亮度那有太阳光亮,当然拍不到星星。只有到月亮的背阳面,那里是月面的夜晚才有可能拍到星星,只可惜目前人类还没有航天器抵达月背面,对它还是人类的末知数,有待中国航天计划去探索。
这也可能是相机拍摄的时候曝光的问题,人真的在月球上直接用肉眼看的话是可以看到的。这个其实和夜晚大都市里看不到星空是一个道理,只是它比大都市还要简单点,毕竟大都市还有一个大气散射的因素在,你若是想做个实验,也是很容易的,你找一个黑暗的房间,挂上一些过节用的那种彩灯,把它打开,再准备一个手电筒,并你对着你打开,然后就用你的手机拍手电筒和彩灯,你会发现拍下来的照片里根本看不到彩灯或者彩灯发的光很暗淡,同理月球上看不到星星也是这个原因,其实不只是月球,你看那些国内和国外公布的宇航员在空间站出舱的视频,除了一个硕大的蓝色地球,你也看不到星星,都是一样的道理。
建议看看“太阳系牢笼”的相关文章,在太阳系的边缘,有个看不见的力场带,任何飞行器都无法穿越太阳系,一靠近近就被虚无了。就像鸡蛋,我们就是蛋中的蛋黄,永远无法逃出蛋壳,真像就是阴谋论
我之前跟你也有一样的疑虑,但是后面觉得你那段话里面还是有很明显的漏洞,比如发射到太阳系边际发现一片漆黑,这句话存在明显的漏洞,就太阳光到地球这七分钟的光距太阳光还是如此耀眼,地球的探测器要飞多久要什么样的速度才能飞到太阳系边际连太阳光都看不到呢?
其实没有那么复杂,原因很简单
月球没有大气,光无法折射散射
所以在月球上看不到满天星空咯