1、两者都有治世之才,都可以治理国家和取得天下这是不可否认的;
2、但是诸葛亮与司马懿比较,没有篡权夺位的野心,也就不可能由他取得天下;
3、诸葛亮在治理国家和进行军事时掣肘太多,如受到阿斗的约束,“扶不起的阿斗”并非浪得虚名;
4、诸葛亮的继承人没有像他一样的人才,而司马懿后人各个精明能干。
你要是以天下归谁论成败的话,诸葛亮败在没有私心。假如诸葛亮早点把刘禅赶下台去自己坐上西蜀之主的话,也许天下就不一定会归司马氏了。
寿命比诸葛长,政治家拼到最后往往拼的就是寿命
司马懿血液中的基因比诸葛亮的好。
胜在不忠君爱民