范蠡与西施是怎么个关系？西施真喜欢他么？那她和勾践是怎么回事？

西施和范蠡到底是什么关系？

来源： 文章作者：夏廷献 吴纯光 点击数：45 录入时间：2006-12-15

西施和范蠡的关系是人们津津乐道争论不休的问题，主要说法：

1、情人说。

此说比较兴盛。西施被范蠡发现成为情人，最后又被范蠡带走，荡舟于江湖之上。因此说富有“刺激性”，于是便成了“传奇”，传播开来。甚至还有人写诗道：“载去西施岂无意，恐留倾国误君王”，由此演绎出了不少故事。故事的女主人公是世人瞩目的美女，文人们推波助澜，更像真的了。

2、夫妻说。

此说不盛，但说得“邪乎”。说范蠡和西施一见钟情，培训时已宛若夫妻，范蠡送西施入吴，很不情愿，一路上走走停停，到嘉兴地方，范蠡以西施水土不服为由，盘桓达半年之久（还有说三年的）。在这里西施为范蠡生下了一个胖乎乎的儿子，“可怜这个初抵人世的小生命，又很快地在人间消失了”。这种“说法”还说，西施到了吴国，吴王夫差对西施的美艳眷恋不已。而西施曾生育过的往事，在巧妙的掩饰下，夫差居然毫无觉察。

“夫妻说”，看似很“人性”，很“吸引人”，实际上贬低了四个人。首先是贬低了村姑西施——在清纯的美女身上泼了一盆脏水。其次是贬低了军事家政治家范蠡——视兴越灭吴的大事为儿戏。再次是贬低了誓报国仇的勾践——竟然允许在眼皮下发生影响国家战略的事，竟能容忍范蠡在路上“盘桓达半年之久”。第四是贬低了骄横霸道的雄主夫差——没有消受“初夜权”还美滋滋的，把国家都断送了。古今中外，普通男子对“初夜权”都是很在乎的，何况君王？因此，“夫妻说”不合情理，没有什么市场——流传不广，也是很自然的。

3、师生说。

笔者持这一观点。范蠡和西施的关系，的确不一般，但没有超过“上下级关系”、“工作关系”、“师生关系”。为实施“乱吴”的“美人计”，范蠡用重金百两将西施聘来，组织越国顶尖的语言、绘画、音乐、舞蹈、健美、礼仪、服装、美容等大师精心辅导了三年。“考试合格”后，亲自送到吴国，献给了吴王夫差。这期间，范蠡和西施的关系十分正常，人们对此也没有闲言碎语。

问题出在“船”和“江”上。

范蠡辞官是乘船走的，西施是被勾践夫人处死绑上石头沉到江里的。“善于联想”的人把这两件事联系到一起，认为，一个乘船，一个沉江，会不会事先密谋好，人一沉江，即被救起，顺江而去。于是，谣言便产生了。由于迎合了人们关心西施下落的心理，便不胫而走，越传越玄了。

范蠡辞官时，勾践是坚决不同意的，又挽留又威胁说：“留则与子共国，去则妻子为戮。”范蠡则说：“妻子何罪，死生惟王，臣不顾矣”。当晚，即悄悄独自走了，连越国也没有回，老婆孩子也没见。他走后，勾践还曾打算派人追回他，被文种制止了。这一点，以“神机妙算”著称的范蠡不会想不到，在仓惶出逃之时，怎么可以到吴国的内宫中把西施带走招惹是非呢？

范蠡若真有意于西施，在那个“一妻几妾”的时代，他完全可以“明媒正娶”。攻打吴国时，他先把西施抢到手再办“手续”，也可以提名请求勾践“恩赐”，凭他和勾践的关系，是可以办得到的。用不着沉到江里再去救，做那种偷偷摸摸的事情。

功高遭妒，名高受谤。范蠡兴越灭吴，功垂青史；辞官经商，富甲天下。在治国治家上取得了双重成功，难免遭人妒嫉。在大节上找不到毛病，就在小节上做文章。而用“男女关系”这种“炮弹”打人，几乎百发百中。于是，就把他和西施扯到了一起，一传十，十传百，传上百遍，似乎便成了“真理”。

在纪念西施和范蠡之时，澄清两人的关系，拿掉压在范蠡头上的诬陷之词，还范蠡西施两人一个清白之名，十分必要。

他们是一对相爱的恋人也是夫妻

根据史书，西施是越王勾践送给吴王夫差的美女，后来越把吴灭了，越王的手下范蠡觉得越王可共苦，却不能同甘。就和西施私奔了，后来成了很成功的生意人。

所以 范蠡与西施 是夫妻关系，是否有真爱，史书也不可能讲得清楚

勾践与西施没有什么感情瓜葛，但是应该可以算雇佣关系

西施和勾践还有事情么？呵呵～～电视剧看多了吧～～呵呵～～

几千年前的事情，谁知道！！！