李自成是因为陈圆圆而失败的吗？

不是，不能怪一个女人，是他自己　战术上的失误

　　李自成和吴三桂决裂的时候，李自成就应该想到吴三桂可能会投降满清，这时他对吴三桂就应该速战速决，而他却没有快速地赶到山海关，这就给了吴三桂充足的备战时间。在山海关大战后他应该对清军下一步进攻北京的动作出判断，而当时在北京地区李自成的军队太少，不足以抵挡清军进攻北京。李自成当初就应该力守北京，然后等陕西的援军，但是李自成没有那样做，而李自成撤出北京后就等于将一座具有战略价值的城市拱手让给了满清。
　
当李自成丢了北京，西撤的时候，他直接跑回了老家陕西，没在派重兵驻守山西，对山西的重要性没有足够的认识，事实上在丢了北京和河北后，山西就是大顺军和清军对垒的主战场。
　　
李自成把前明的降将全部署在陕西周围，而自己的嫡系主力却在驻守西安、潼关、榆林、延安，前明降将如果再次投降满清，就等于把进入陕西的大门全部打开。而事实上姜镶、唐通叛变后陕西就直接暴露在满清的枪口之下。
　　
　　 在陕西失守后，李自成为了回本，不惜把所有的家当全压在了攻打南京上，而襄阳等地历来是军事重镇，李自成却派很少的兵力守卫襄阳等地，至使阿济格轻而易举地拿下了襄阳等地，这样一来大顺军就失去了最后一块根据地，认识襄阳的重要性上李自成甚至还不如白旺。
　　
　　李自成战术上的失误是：他的用兵处处都体现着只顾眼前没有远见的小资思想。

李自成并不是非典型性朱元璋，李自成和朱元璋比起来缺一种素质，那就是当皇帝的素质，那种素质叫雄才大略。

李自成的失败其实就像历史上很多农民起义的失败一样。毕竟是农民或者普通人出身，目光短浅。一旦取得了一些成就，就沾沾自喜，骄傲起来，没有远见卓识。有了一些地盘以后往往就开始骄奢淫逸，不思进取。
而且农民起义的军队，组织纪律往往比较差，凭着勇气对抗腐朽的朝廷也许能打胜，但和指挥有方，组织性强的其他争夺天下的势力就很难取得胜利了，但这个是次要原因。
纵观中国历史，农民起义有几个胜利的？而且几乎都是第一个原因为主。
其实你说：“听说李自成为了陈圆圆才把江山失去．”这就是他失败的原因，为了一个女人失去江山，那他有可能成功吗？所谓为了陈圆圆是表象，目光短浅才是根本

李自成（1606年—1645年），原名鸿基，明末农民起义领袖，世居陕西米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒。1629年起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。荥阳大会时，提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他继称闯王。

当时中原灾荒严重，社会阶级矛盾极度尖锐，李岩提出“均田免赋”等口号，获得广大人民的欢迎，部队发展到百万之众，成为起义军中的主力军。1643年在襄阳称新顺王，并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。次年正月，建立大顺政权，年号永昌。不久攻克北京，推翻明王朝。四月，多尔衮率八旗军与明总兵吴三桂合兵，在山海关内外会战李自成。李自成战败，退出北京，率军在河南、陕西抗击。1645年5月17日，在湖北通城九宫山元帝庙遭村民误杀。

不算是 从某种原因来说 陈圆圆促进了李自成的成功 虽然我影响了他的失败 但她不是主要原因

是的！因为陈圆圆惹来吴三贵冲冠一怒为红颜