这个问题问的很幽默哦。阿诺是健美运动员出身，有一身好看的肌肉，但是不会搏击。史泰龙和阿诺是一样的，而且有个内幕的事情透露下，史泰龙个子很矮。美国WWE自由搏击摔交比赛，里面都是肌肉男，可是每有一个都不能和李小龙相提并论的，在搏击的世界里，简直不是一个档次的人。而阿诺和阿泰他们都是电影明星，而李小龙不但是电影明星还是世界功夫之王。李小龙，1940.11.27—1973.7.20，华人武打电影演员和功夫巨星、世界武道变革先驱者UFC开创者，MMA之父，截拳道之父，双节棍之父，亦是“功夫片”电影始祖阿诺德·施瓦辛格，出生日期： 1947年7月30日 ，在好莱坞是一名传奇人物，没有受过专门的表演训练，但却成功跻身好莱坞的主流影星之列，曾经从健美界冉冉升起的明日之星。他那雄健魁梧的身躯、钢铁般坚硬的肌肉，被认定为是拍惊险动作片的不二人选。李小龙的截拳道是一种自由搏击，讲究已无法为有法，以无限为有限，可以让人自由发挥，不受形式的束缚。 而且俗话说拳打三分，脚踢七分，李小龙的腿法快准狠。
一个人的力量也不是由体格决定的，李小龙曾以129磅的体重打出355磅的力量而破世界纪录，这就是爆发力。 李小龙曾以截拳道多次和各种拳术的宗师切磋，他多次与空手道、跆拳道、柔道、西洋拳、泰拳等高手或世界冠军比试，均未逢敌手。一个原因是他过人的天分，一个是因为他所创立的截拳道。
你感觉谁最厉害？？
我觉得是李小龙，望采纳。谢谢！
个人觉得施瓦辛格在格斗方面算是力量型，不是速度型和技术性，并且不一定接受过专业的格斗训练，并且在体能方面属于健美型，肌肉大身体的负担也大，也许体能也不如稍微瘦一点的好，类似的例子比如特种部队不管是中外都是肌肉型的少，尤其是中国，特别强调体能训练。而李小龙是专业的格斗和武术家，体能不用说，每天十公里还有各种爆发力的训练，肌肉型应该也更多倾向于爆发力和速度和技术型，当然力量也很强大，配合起来不仅灵活而且打击出的力量也不小，再说截拳道也有很多狠辣的击打点，所以偏向于站李小龙。其实两个人不属于同个方向或者领域，打起来的可比性不太适合比较。
我觉得应该是李小龙，你认真想下，李小龙多次与别人交过手，一开始的时候不过都被挨打吗？他打输过无数次，也挨打过许多次，但他从不服输。他就是通过与别人的切磋来弥补自己的不足，只有这样，才能够轻易的击败对手。到了最后，李小龙不也是吧眼前的对手给击败了吗？就算遇到比自己强的对手，他也会采取取长的方式来弥补自己，这就是著名的世界武术大师李小龙(Bruce Lee)。他是能以自己的毅力战胜一切困难的李小龙。因此我们应该了解李小龙，我们应该认识李小龙。
李小龙，可以说在施瓦辛格反应过来前，李小龙的拳头早就凑上他的脸好几回了，施瓦辛格只是练健美的，在健身房练出来的死肌肉，速度，爆发力根本不行，中看不中用，看看他在电影里的笨拙动作就知道。李小龙是实战出来的武道家，身体看着精瘦，但身体主要活动部位肌肉发达地惊人，密度极高，速度，力量也够强，就算州长的力量胜过李小龙，但速度，实战经验李小龙完胜，你力量再大，打不中就没意义。
施瓦辛格是健美的，虽说看起来一身肌肉，但是真的来说都是死肌肉，就是为了体型而练出来的，但不能说他不能打，但是就是比普通人能打很多，因为最起码他的是高强度锻炼力度也不是假的。
李小龙的是纯粹靠实战和锻炼出来的实力，
1 以其130余磅的体重，击出了350磅的沉拳
2 用二节棍击出了1600磅的力量
4 把34公斤的杠铃直臂水平前伸，收回，在伸出静止控帛20秒
5 把56公斤的杠铃平举并停留片刻
6 一手持32公斤哑铃水平前接一个顺势后摆，再侧举至肩部并坚持数秒
7 轻松地把手指插入一罐未开封的可口可乐
上面大部分都有视频证明，特别李小龙拳风快到连摄影机都捕捉不了。还有李小龙的锻炼方式是拿身体的肌肉用电击进行训练，所以爆发力非常可怕。
所以总的来说，一个健美体型的人去和一个实战经验丰富及力度比健美的人还厉害的打架的话，这明显都知道答案的，不要说争辩，因为事实摆在面前。
还有如果说李小龙不强，为什么那么多的外国人在当时那个年代亚洲地区经常被叫东亚病夫的时候就佩服李小龙，和当时一些外国武术体系的和拳击冠军的选手都非常敬佩李小龙，因为当时李小龙实力非常强悍的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024