什么是可以作为证据的合同

　　只要是具有法律效力的合同及附件都可以作为证据使用。
　　民事诉讼法第六十三条规定，证据包括：
　　（一）当事人的陈述；
　　（二）书证；
　　（三）物证；
　　（四）视听资料；
　　（五）电子数据；
　　（六）证人证言；
　　（七）鉴定意见；
　　（八）勘验笔录。
　　证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
　　电话录音、传真、电子邮件、网上聊天记录、订单、送货单、收货单、确认书、广告、签订的书面协议等也可以作为合同证据。

什么是合同证据？1、如何理解证据首先要明白证据是什么。我们今天所说的证据，是程序法意义上的证据，就是能够确定（包括逻辑推导）其他事实的事实。这样讲有点拗口，我们只要明白证据就是确定的事实就够了。比如，我今天和大家进行合同法方面的交流，就是事实，实际上就是证据，是以行为确立的证据，表明我和你们建立的是一种法律关系，而且是一种合同的法律关系。其二，要理解证据和待证事实之间的关系。待证事实完全是诉讼法上的概念，为什么要在这里讲，是因为诉讼是文明解决争议的最后程序，也是我们今后可能经常遇到或者必须面对的问题，对我们正确处理合同纠纷或者说是合同问题关系莫大。待证事实是靠证据说话的，也就是说，我们通常要证明什么，需要已知的事实（证据）说话，合同方面的纠纷和在座的各位今后面临的关系重大，所以必须提及并作一定的展开。如何理解证据呢？我个人认为，我们今后应该从解决争议的观点出发对待平时的合同行为，形成从证据意义上对我们有利的事实，至少不会对我们不是蛮不利的证据。我个人总结的一句话：平时多注意，功夫花在前。如果用中医的一种观念总结：病治于未起之时。如果用一句时髦的话：预防工作要做在前头。2、证据与合同本身的关系。因为证据就是事实，所以，在合同法律关系上说，证据就是我们和对方形成的可以确定的合同法律关系。这就是我要说的证据和合同本身关系的核心。你们说我们平时和对方建立的合同关系重要不重要？对！重要！但是，我们重视过没有？或者说对合同的证据重要性给予了充分的关心没有？在这里，我一定要告诉你们一个你们经常容易进入的一个误区，那就是：合同本身就是证据。比如，我们给客户打个电话说把书面合同约定的某个内容进行变更，这就是合同或者说这就是证据。这个例子告诉我们，证据和事实之间还是有差距的，事实就是事实，它没有任何附加条件，对是否确定其他没有任何要求。而证据则不同，它是能够确定事实的事实，和事实本身往往不一样。所以，证据在程序法上是有明确要求的。这是证据和我们普通所说的事实的根本区别。从我对合同和证据的分析，可以得出：在合同法律关系中，合同和合同证据既可以是包容关系，也可以是对应关系，关键靠我们怎么理解和执行。我的要求是：通过这次讲座后，我希望你们把“包容”关系去掉，变成完全的对应关系。你们说有没有信心？3、证据意义上的合同。我在前面讲过的：一个电话（当然要包括逻辑确定）、发个传真、发或收电子邮件、网上聊天、订单、送货单、收货单、确认书、广告、签订的书面协议等等，会不会是合同证据呢？如果简单地说，这些都可以不是合同证据，也可以都是合同证据。那么，作为合同主体的任何一方是要求成为证据好呢还是不成为好呢？正如我们平时所说的“摆事实”一样，在程序法上摆的其实就是证据，并不是简单的存在证据缺陷的“事实”。

中华人民共和国民事诉讼法
第六章证据

第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。