资产=负债+所有者权益,这是从会计要素角度来说明三者关系的会计恒等式。
资产也就是资金占用,负债和所有者权益也就是资金来源,从这个角度说,资产必定等于负债加所有者权益。所有的占用必定有来源作为支持。
例如,采购材料,款未付。资金占用是材料,资金来源是负债。
这样,在资产增加的同时,负债也同步增加,使公式两边的资产和负债加权益的等式没有破坏。如果资产增加的同时,负债没有增加,那么购买材料的钱从哪里来呢。
当然如果使用货币资金购买材料,就不是资产和负债同时增加,而是资产内部的一增一减(资产增加的同时货币资金减少)。如果是这样,也没有破坏上述会计等式。
再如,用货币资金投资,分录是
借:银行存款
贷:实收资本
银行存款是资产类,实收资本是权益类,也是等式两边同步增加,会计等式成立。
资产=负债+所有者权益,这是从会计要素角度来说明三者关系的会计恒等式。
资产也就是资金占用,负债和所有者权益也就是资金来源,从这个角度说,资产必定等于负债加所有者权益。所有的占用必定有来源作为支持。
例如,采购材料,款未付。资金占用是材料,资金来源是负债。
这样,在资产增加的同时,负债也同步增加,使公式两边的资产和负债加权益的等式没有破坏。如果资产增加的同时,负债没有增加,那么购买材料的钱从哪里来呢。
当然如果使用货币资金购买材料,就不是资产和负债同时增加,而是资产内部的一增一减(资产增加的同时货币资金减少)。如果是这样,也没有破坏上述会计等式。
再如,用货币资金投资,分录是
借:银行存款
贷:实收资本
银行存款是资产类,实收资本是权益类,也是等式两边同步增加,会计等式成立。
昨天,我去给小鑫补习会计,没想到被他一个问题,问得差点想临阵逃跑。 我刚给他讲到会计恒等式,资产=负债+所有者权益,他就问“为什么‘资产=负债+所有者权益’呢?”啊,我的天,我被问倒了,因为我觉得这是个如同“人天天要吃饭而不需要问为什么”的事情。 老实回答,我不知道这个为什么,但又不能让这个小孩子对他的老师失望,于是我很机智地对他说:“今天我们先把会计要素与会计科目分类弄清楚了,明天再跟你讲这个等式,你就知道为什么了。” 在回去的车上,我一直在想这个为什么,总算是想到了通俗易懂的解释: 企业自有的资金(即所有者权益)+企业外借的资金(即负债)=企业可以使用的资金(即资产) 比如:用你自己的钱(所有者权益)买数码相机,借别人的钱(负债)买电脑,这样数码相机和电脑都是你的物品(资产)。 但愿这个解释能让他明白咯。 我终于明白以前老师讲了无数遍的那句“知识来不得虚假”真的是绝对的真理呀。 知其然,不知所以然,貌似我这样过了很多年,悲哀呢。
“资产=负债+所有者权益”其实是错误的。因为资产是一种财产权利,为正;而负债是正好相反,是一种把财产归还给债权人的责任,为负;所有者权益是一种把财产归还给所有者的责任,亦为负。一个正数怎么可以等于负数?正确的表述应该是:“资产+负债+所有者权益=0即正负相抵为0只有在不考虑正负的情况下,仅取绝对值时,才有:“资产=负债+所有者权益”“资产=负债+所有者权益”没有看到“资产”和“负债+所有者权益”完全相反的本质。所以这个等式是十分肤浅的,从科学的意义上说,是错误的。]
企业最初的资产都是由投资者投资而来。除此之外,企业也可以通过向债权人借款等方式取得所需资产,两者都有对企业资产的求偿权。因此,投资者和债务人对企业的资产均拥有权益,这种权益代表了资产的来源。资产与权益乃是同一事项的两种说法,反映同一事项的两个方面,所以,两者的金额必定相等。用公式表式,即:资产=权益。这里的权益包括债权人的权益和投资者的权益,债权人的权益称为企业的负债,则上式可改为:资产=负债+所有者权益]