“美国总统共和制与英国君主立宪制的异同”

　　一、美国总统共和制和英国君主立宪制的异同：

　　1、相同点：

　　都是资产阶级国家政权组织形式，议会是国家的最高立法机关。

　　2、不同点：

　　①美国：

　　由当选的总统组织政府。总统既是国家元首又是政府首脑，总统总揽行政权力，统率陆、海、空三军；资产阶级各政党能否上台执政的关键在于总统选举的获胜与否。

　　②英国：

　　君主是象征性的国家元首，其职责多数是礼仪性的，君主是世袭的终身制，政府掌握行政大权、由议会产生并对议会负责，受议会监督。

　　二、英国君主立宪制：

　　英国君主立宪制，是1688年政变（见光荣革命）后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制或立宪君主制，属资产阶级民主制政体类型。

　　英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。

　　它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。

　　三、总统共和制：

　　国家最高权力由总统和议会按不同职能分别执掌和行使的一种政体形式。总统共和制下，总统和议会分别由选举产生，任期限定，内阁由总统组织并对总统负责（又称之为组阁），总统既是国家元首又是政府首脑，与议会之间有权力制约关系。总统共和制是指以总统为国家元首和政府首脑，由总统直接领导政府，政府不对议会负责而对总统负责的国家政体形式。

美国总统制是民主选举产生，为美国联邦政府行政首脑，和国家元首，行使美国政府的最高权力，同时还是美国武装力量的最高统帅，但立法受国会的制约，总统法案和政府官员的任命都要经国会表决通过方可实施，为行政、司法、立法三权并立的体制，总统一任四年可连任一次。而英国实行的君主立宪制，国王（包括女王）是名义上的国家元首和军队统帅，但实际上不行使权力，实权掌握在国会多数党领袖出任首相的内阁手中，法案均要国会表决通过方可实施。君主代表国家形象可终身并可世袭，而首相由大选产生的议会下院多数党的领袖出任，首相对国会负责，如下次大选，该党在国会下院议席沦为少数，则让出政权由大选获胜的政党执政。