正当防卫如果击杀人会被判刑吗?

2024-12-12 23:56:46
推荐回答(5个)
回答1:

我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从以上规定可以看出,正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。所以,正当防卫杀人会判多久,还是要视情况而定。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条第一款为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

回答2:

  正当防卫致人死亡,关键是否存在防卫过当,如果不存在防卫过当不会判刑。
  《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

回答3:

法律分析:正当防卫打死人要担责任。我国法律规定,正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,而造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

回答4:

会判刑,只不过不是死型,而是有期徒刑

回答5:

这样不会还判防卫过当吧!

这个情况不会被确定为正当防卫
更谈不上什么过当
法律之所以规定
正当防卫
是为了一个极其特殊的情况
就是在某瞬间穷尽所有公权利都无法保证私权时
给予了公民的极其特殊的权利
由于其特殊性
关于正当防卫在司法实践中有非常缜密的相关规定和理论认识
就你问的情况
非常显然的是既然
某武林高手或者身体素质狂人遇到10几个流氓追打这些流氓持刀然后该高手把他们全部击杀!

那么该当事人完全有能力获得公力救济的
那么当事人在完全有能力获得公力救济的情况下采取了杀人手段
其实是故意杀人的