辩论赛: 反方:蚁族不应该坚守大城市 求辩论高手给点指示

论点1 不能享受生活，小城市同样可以奋斗，同样可以实现梦想
论点2 离父母远，不能很好的孝顺父母
论点3 大城市生活节奏快，没有时间实现工作以外的理想
论点4 大城市因为压力大猝死的多，身体不健康什么都是浮云
抓住两个到三个论点就可以，多找论据

蚁族不应该坚守大城市

听了对方辩友的开篇立论和刚才的质询环节，您方今天无非是想告诉大家，蚁族有梦想，就应该不管路途艰辛，不管梦想实现的可能有多渺茫，撞了南墙，撞得头破血流也要坚守在那个也许只有在梦中才安逸舒适的大城市。

俗话说“理想很丰满，现实很骨感。”今天，我方不仅仅是想让广大蚁族不要在疯魔地痴痴守候那遥不可及的梦境，认清残酷但真切的现实，找到真正适合自己的出路得到望穿秋水、期盼已久的幸福。此外，我方还想为所有未毕业的大学生们指名一种理智的人生态度。

接下来，且由我来开宗明义。我方同意对方辩友对蚁族的定义，就是指大学毕业生低收入聚居群体。坚守是指坚定地守候，不离不弃。大城市是指人口高度密集、经济高度发达的一线城市。我方认为，判定蚁族应不应该坚守大城市的标准是：在当今的社会现实下，坚守与否，哪一样更利于蚁族本身和社会的发展。
蚁族之所以不应该坚守大城市，是因为坚守大城市的好处可以被其他方式替代甚至超越，但其弊端却无法避免。

从当今的社会现实来看，中小城市远比大城市更适合蚁族。首先，中小城市人才相对匮乏，一组作为接受过高等教育的高智商群体在竞争相对较小的环境中，更能找到与自己能力相匹配的职位，而不至于像在大城市中，被激烈的竞争淘汰下来，从事推销、餐饮等农民工都手到擒来的工作。在这样惨烈的竞争下，蚁族眼中的“城市大，机会多”，有多少机会能落到蚁族头上呢？

第二，大城市的生活成本远高于中小城市。同样是1000块钱一个月，在二三线城市就能租到一套条件不错的单身公寓，而在大城市，就只能我局在几人甚至十几人意见的“蚁穴”之中，体会着勾践卧薪尝胆摧残身体的苦，却未必有机会感受三千越甲破吴而归的甜。

第三，中小城市的发展需求比大城市更加迫切。从2004年起，国家就提出了“中部崛起”和“西部大开发”战略，中小城市的发展在国家政策的扶植下正迈向温暖明媚的春天。此时，大量的行业、位向敢闯敢试的人伸出了橄榄枝。在这样的环境中，更能实现蚁族自我价值与城市发展的“双赢”效益。试问蚁族，你都有勇气在大城市苟活，为什么就没胆量去对你来说条件更有待的中小城市闯一片天呢？

最后，大城市的压力远大于中小城市。蚁族之所以坚守，就是为了修身齐家，光耀门庭。可是现实是，每月微薄的收入，自身生存都成问题，又何谈养家呢？这种苟活的状态给予他们巨大的精神压力，使得蚁族心理健康水平、幸福指数远低于我国年轻人的平均水平。他们眼中的坚守已经是一种异化的不正常的追求。长期坚守下去，会给社会治安带来多少隐患？

今天，我方所说的不坚守并不是要永远离开大城市。我们是想告诉蚁族，可以先去中小城市做起步发展，积累经验，养精蓄锐。等竞争力充分具备的时候，等不再是一无所有的蚁族的时候，如果还有为实现的“北上广”之梦，就带上所有的积淀再去拼搏一场吧。

综上所述，我方坚持认为蚁族不应该坚守大城市。

二：
我认为蚁族不应该坚守大城市。

选择坚守，
蚁族们的未来不可期。
绝大多数蚁族没有
“
三险
”
社会保障和劳动合同。
出了意外，
只能由他们自己负责。
但是大部分蚁族的收入，
扣除生活支出，
没有多少的盈余，
换句话说，
就是没有积蓄。
他们没有哪怕一点点承担意外风险的可能性。
退一万步讲，
他们极度幸运的
没病没灾，没有意外，没有足够财富盈余的他们，根本无法利用投资理财工具来增加财富，
那蚁族们又拿什么来改变自己的现状，
从蚂蚁窝中挪出去呢？他们没钱看病，
没钱结婚，
没
钱生孩子。我们不禁要问，蚁族的未来，在哪里。我们不禁要叹，这样没有未来的生活，我
们为什么还要鼓励他们继续，我们为什么不鼓励他们，走向其他选择。

电视剧《蜗居》的女主人公海萍曾痛悔自己当初留在了大都市（上海），但又不愿意回
到原来的小城市，
因为那样很没有面子。
“
人往高处走
”
就是很多人死守的教条，
殊不知
“
退一
步海阔天空
”
也是古人留下的至理名言。
“
死要面子活受罪
”
，说的就是像海萍那样的人。

一线城市的房价畸高，
主要的原因就是供不应求。
一方面是因为土地及住宅的供应不足，
一
方面是因为有很多人投资房产，另一方面也是因为需求过多。而住房需求之所以如此之旺，
主要就是因为太多的人涌入一线城市，
而他们都是现实或潜在的购房者。
很多挤进大都市的
人都在抱怨房价太高，其实他们自己也为推高房价出了一份力。

由于涌入的人口太多，京沪等一线城市的资源、环境已经不堪重负，大都市的过热也不
符合我国城镇化的发展方向。
为了促进大中小城市和小城镇协调发展，
国务院已经明确要求
放宽中小城市及小城镇的落户等各方面的条件，
中小城市和小城镇已经成
为我国城镇化发展
的重点。而部分白领逃离一线城市、回归二三线城市正好契合了这个方向。

的确，京沪等一线城市的创业机会更多一些、发展空间更大一些，但机会和空间也是有
限的，
当五湖四海的人都从四面八方涌向这些大都市的时候，
人均的机会和空间其实也不多
了。虽然
“
志当存高远
”
，但能成就大事的人永远都只是极少数。对于大多数人来说，还是应
该立足于过普遍的生活。更何况，在二三线城市，也未必就干不出一番事业。

北京五环以内已经很难找到每平方米
2
万元以内的房子，深圳关内的住宅均价已经高达
两三万元，上海的房价正在超越东京
……
中国的房价高得太离谱了！不吃不喝
20
年也买不
起一套房子！
收入积累的速度赶不上房价上涨的速度！
很多生活或工作在京沪等大都市的人
天天望房兴叹。
眼看着短期内房价不可能降下来，
而收入也不太可能突然大涨，
很多人茫然
不知路在何方。其实，逃离一线城市，回归二三线城市，就不失为一种选择。

这笔账是明摆着的。在
“
住
”
方面：同样是买
90
平方米的房子，在北京四环附近，以
3
万元
/
平方米计算，月薪
7000
元的白领，不吃不喝要
32
年。在郑州，房价按
5000
元
/
平方米计
算，一个月收入
3000
元的白领，
不吃不喝只需要
12
年。在
“
行
”
方面：一线城市都是特大型
城市，不仅城区很大，而且交通拥堵，每天上下班耗在路上的时间往往就需三四个小时。

笔者现在就在二三线的城市郑州工作，常常有朋友劝我到北京发展，其间也有诸如央视
这样的单位邀我加盟，
但我不为所动。
我对朋友们说，
我在郑州有房有车，
应该算是小康了，
而且还能与父母住在一起，
小日子过得温馨而轻松；
要是到了北京，
我变卖所有的资产也买
不起一套三居室的房子，
可能连一间独立的书房都没有。
就算勒紧腰带买了房子，
要是换个

离家远的单位就惨了
——
人的一生，
三分之一的时间是在单位度过的，
三分之一的时间是在
床上度过的，
如果再有六分之一的时间耗在路上，
哪还有时间学习、
休闲或与家人享受天伦
之乐？这样的生活，有什么幸福可言？

房价太高，我买不起，总躲得起。目前二三线城市及至小城镇的房价虽然也不算低，但

房价收入比却明显低于一线城市。
不计成本、
不问个人实际情况，
一味地往大都市里挤是盲
目的。
当千军万马都去挤独木桥的时候，
另辟蹊径才是明智的选择。
一线城市未必就是天堂，
中小城市也未必就是地狱。
在京沪等一线城市房价畸高、
人满为患的情况下，
对大多数人来
说，回归二三线城市实际上就是回归理性。

我确实胸无大志，也没有大的作为，但我自信比大多数生活在京沪等一线城市的人更幸福。
我一直认为，自己是个聪明人！

谢谢主席，
评委，
大家好！
很高兴今天和对方辩友在这里共同讨论蚁族应该不应该坚守大城
市的问题。
开宗明义，
蚁族是指
“
大学毕业生低收入聚居群体
”
，
也即毕业后无法找到工作或
工作收入很低而聚居在城乡结合部的大学生。
我方认为蚁族不应该坚守大城市原因有以下几
点：

第一，选择坚守，蚁族们的未来不可期。绝大多数蚁族没有
“
三险
”
社会保障和劳动合同。出
了意外，只能由他们自己负责。但是大部分蚁族的收入，扣除生活支出，没有多少的盈余，
换句话说，
就是没有积蓄。他们没有哪怕一点点承担意外风险的可能性。退一万步讲，
他们
极度幸运的没病没灾，
没有意外，
没有足够财富盈余的他们，
根本无法利用投资理财工具来
增加财富，
那蚁族们又拿什么来改变自己的现状，
从蚂蚁窝中挪出去呢？他们没钱看病，
没
钱结婚，没钱生孩子。我们不禁要问，蚁族的未来，在哪里。我们不禁要叹，这样没有未来
的生活，我们为什么还要鼓励他们继续，我们为什么不鼓励他们，走向其他选择。

第二，
选择坚守，国家的未来不可期。数以百万计的蚁族们，
在大城市从事着电子器材销售
和餐饮服务等低层次、临时性的工作，获取一份低廉的工资。
他们也是大学毕业生，他们也
有着专业的知识水平，
在人才济济的大城市，
在就业岗位趋近饱和的大城市，
他们在自己的
专业领域很难获取一席之地，
那为什么不鼓励他们选择更需要他们的地方呢。
蚁族们茫然与
自己为何不能专其业，
尽其才，
丰收硕果，
国家又何尝不茫然与数以千万计的专业人才缺口，
迟迟没能填补。
为什么蚁族们非要吊死在就业饱和度百分之八十点二的大城市，
不去就业饱
和度只有百分之十九点二的小城市呢？

基于以上几点，
我们在这里很诚恳的建议，为了蚁族的将来，
为了国家的将来，蚁族不应该
吊死在大城市一棵树上，他们还有千千万万个选择。谢谢！