男方父母提出要求:养孙子女的花费女方父母必须出一半，大家觉得合理吗？

现实生活中，公婆帮忙带孩子，替儿子和儿媳妇儿分担生活压力这是很平常的事情，一般来说，只要公婆还年轻，只要身体还行，那么一般都会去带孩子，一方面来说分担了儿子和儿媳妇儿的压力，另一方面来说自己带孙子玩儿也开心。

不过，最近却有网友给我发来这么一件事情，故事说的是小李和丈夫结婚后生了一个男孩儿，但是因为小两口工作比较忙，然后公婆确实也在家没什么事，所以在孩子一岁的时候就把孩子交给了公婆来带，刚开始婆婆还挺高兴。不过，后来却三天两头找事情，后来小李才知道，原来是婆婆感觉自己只有自己养孙子、带孙子太亏了，所以就希望媳妇儿的娘家人拿出来一半的带孙子费用。而当事情挑明以后，婆婆表示，如果亲家不愿意拿一半费用，那么这个孙子他们也就不带了。

说真的，摊上这么一个如此“理性”的婆婆，只能说是给儿子和儿媳妇儿添堵，别的还这没什么用。

首先，从理性一点的角度来说，爷爷奶奶和外公外婆是没有责任和义务去带孙子的，他们把自己的儿女养大成人，那么就应该享受儿女的赡养，这个权利不会因为带不带孙子而发生改变。总不能说，父母不帮忙带孩子，然后子女就不养老的，这也是说不过去的。但是，带孩子这事就是个人自愿的事情，你愿意带就带，不愿意带就不带，因为是亲人，所以才需要相互无偿帮助，这是正常的。你说你带了，然后感觉亲家没出力，所以就想着让亲家承担一半费用，那肯定是说不过去的。毕竟，人家也是没有强制性的责任和义务去带孩子的。

然后，从现实角度来说，就算是公婆感觉带孙子自己亏了，想要要钱，那也是应该问自己的儿子和儿媳妇儿要钱，而不是去问自己的亲家要钱。毕竟，儿子和儿媳才是孩子的父母，才是最应该并且也有责任和义务支付孩子抚养费用的人。说难听一点，就单单从以后的带孩子回报上来说，那还是爷爷奶奶和孙子的感情更亲密一点，毕竟，孩子是跟着爷爷奶奶爸爸妈妈一起生活的，要是这事让孩子的外公外婆承担一半费用，那孙子长大后连一点感觉都没有，等于说是外公外婆就成了冤大头了。

所以，总的来说，让儿媳的父母承担一半带孩子的费用的要求是不合理的，也是不可能得到支持的，有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

结束语：当今社会，不能说哪一种观念完全正确，存在即合理。但男方父母要想让自己的儿子孙子，为自己“传宗接代”，就不能推卸责任，别总把男女平等挂嘴边，暗地里却在算计对方。

天下之大，无奇不有，什么时候养育孙子孙女成为爷爷奶奶、姥爷姥姥的责任了。

有人说，有了孙子女，男方父母提出要求：养孙子女的花费女方父母必须出一半，问大家合理吗？

有书君可以肯定地回答：不合理。为什么呢，原因如下：

1、爷爷奶奶喧宾夺主

我们的生活中出现了一个怪现象，许多年轻的父母生完孩子就丢给爷爷奶奶或姥爷姥姥，觉得生完孩子就没事了。

有书君大学老师和师母近60岁，有一个两岁的小孙女，儿子和儿媳基本不管自己的女儿，小孙女吃饭睡觉都跟着爷爷奶奶，爷爷奶奶完全替代了孩子父母的角色。

老师让儿子生二胎，先打了60万在儿子账上，儿子和儿媳才同意生二胎。

爷爷奶奶越俎代庖，一来自己累，二来无形中削减了年轻父母对自己孩子的责任。

生活中有爷爷奶奶越位的，有姥爷姥姥越位的，但年轻的父母一定要知道，养育子女不是老人的责任，不可全部依赖老人。

为父母者，须尽好自己对上一辈老人的孝心和对下一辈孩子的养育责任。养育子女的第一责任人，切不可轻易代之。

2、养育子女是父母的责任

我国的婚姻法规定，父母对子女有抚养和教育的义务。所以作为爷爷奶奶、姥爷姥姥愿意帮忙带孩子的，先要弄清自己的角色，你们养育孩子的责任和义务已经完成，现在只是帮忙而已。

老人高兴了、有空了，自己身体好的条件下可以适当帮忙，带孙子孙女不是老人的责任，是孩子父母的责任，更谈不上要老人这一辈来承担孙子孙女的抚养费用。

3、老人应该从隔代育儿中解脱出来

老人应该有自己的晚年生活，养育了一代人，责任已经完成。

再说隔代教育孩子利大于弊，从尊重老人和爱护孩子的角度来说，父母亲养育儿女的责任不能由旁人代替，孩子的教育必经由父母亲承担。

隔代育儿容易引起家庭教育观念不同的矛盾，容易给孩子造成溺爱、孩子容易叛逆、冲动等等。

所以父母尽好责，让老人的晚年生活轻松、愉快，让孩子健康成长。

生儿育女是一个恒久的话题，事关每一个家庭，每一个人，虽然家家有本难念的经，但没有规矩，不成方圆，我们一代人做好一代人的事，尽好一代人的责任。

分清家庭责任与义务，营造好老有所养、老有所乐、幼有所育的其乐融融的家庭氛围，有益于家庭的健康、和谐发展。

笔者觉得，对于养育后代的问题，没有“合理与不合理”之说，双方谁的条件好，谁就多付出一些。当然了，从客观的精力、经济条件等各个角度来看，男方父母提出的要求也是合理的。

对于任何一个家庭来说，孩子都是快乐的源泉，孩子的天真会给所有人带来欢乐。同时孩子也是一个纽带，让很多“亲家”之间变得更加亲密无间了，可是现实中却存在着很多遗憾，孩子不仅无法让父母双方的老人更加亲密，反而还成了矛盾的制造者。

由于父母工作忙，多数孩子都是由隔辈人带着，甚至是长期居住在爷爷或姥姥家里，这会让很多老人觉得很委屈，他们认为照顾孩子是双方老人的事，不应该可一方面“祸祸”。久而久之，双方难免会产生分歧和矛盾。当然了，有这种想法的老人也是极少数。多数家长都是能友好相处的。

抛开“情”的一面，从客观理论上来看，男方父母提出的这一要求是合理的，没毛病！你想啊，孩子父母两人所生的，照顾孩子也是父母双方的责任，当父母没有时间、把孩子再“上交”的时候，当然不只是一方的事，应该由两方面共同来承担。

从另一个角度来看，无论是爷爷一方也好，姥姥一方也罢，都是老年人了，体力、精力和经济上都存在一定问题的，甚至有些人都自顾不暇了，再照顾个“操心”的神兽，真的有些吃不消。所以他们提出另一方来承担一半的责任，让自己有个“喘息”的机会，补补能量、充充电，这也是合情合理的。

对于这个问题，笔者觉得答案是非常明确的，既不是爷爷一方，也不是姥姥一方，而是孩子的父母，这是毋庸置疑的，照顾孩子本就是他们的责任，何况两人年轻有精力，当然了，现实生活中，可能会存在着一定的困难，但这不是将孩子“推出去”的理由。

培养孩子、照顾孩子的日常起居，笔者一贯的观点就是“父母为主，老人为辅”。如果老人有时间、有精力，帮助接送孩子上下学，这也是无可厚非的，但也就仅此而已，对于孩子的学习辅导、穿衣吃饭等等生活琐事，应该由父母指导帮助孩子一同来完成，这不仅是父母尽义务的事，也是提高孩子自身能力所需要的。

总之，在照顾孩子的日常起居及培养教育孩子等方面，父母应该是起着主导作用的，而长辈人做一些适当的“补充”就可以了，这对孩子的成长是非常有利的。另外，对于“孩子日常花费”问题，笔者觉得，只要大家都能从孩子的角度出发，那答案就只剩下了七个字：“那都不是个事”！

不合理，不管是在法律层面还是道德层面，这种说法都是站不住脚的，男方父母的做法会让女方及女方父母心寒，男方没有阻止父母这种行为也是不对的

不合理。这男方父母属于故意怠慢亲家，也是有意刁难儿媳妇，更是狠心对待孙子孙女。