天机720八核和骁龙865那个好？天玑1000plus相当于骁龙多少 和骁龙865哪个好性能评测
天玑1000Plus怎么样？性能如何？天玑1000Plus相当于骁龙多少？下面一起来看看吧。

天玑1000Plus相当于骁龙多少？
一、前言：乘5G浪潮重回高端市场 “发哥”这回稳了吗？
仔细回想，“发哥”的手机芯片之路一直都不算太好走。2013年，MT6592横空出世，凭借“真八核”这样的极富吸引力的卖点和不俗的性能，联发科一时风光无两，迅速统治了高端市场，铸就了联发科在智能手机时代的第一波巅峰。
可好景不长，随后的Helio X10、X20、先后因为产品定位、自身制程的拖累，让联发科的高端梦接连受阻，频频被客户用在千元机上，X30更是成为了压倒联发科高端之路的最后一棵稻草，不仅仅是让其从高端市场黯然退出，更是留下了“一核有难，九核围观”这种难以摆脱的标签。
失去高端市场，再也无力与对手竞争，联发科其实也并未完全放弃，一直在等待自己的机会到来。随着5G时代的到来，手机硬件正迎来一轮大洗牌，而这就是联发科期待已久的好时机。
天玑，是北斗七星之一的财富之星，也是联发科自家5G移动平台的命名。指引5G科技发展的方向，并且希望能够拿下更多的市场份额，从命名上就足见联发科对于天玑系列芯片的信心。
旗舰芯片的规格上来看，天玑也确实实力不俗。天玑1000，采用最新的7nm工艺，主频高达2.6GHz的4个ARM Cortex-A77大核+4个主频为2.0GHz的ARM Cortex-A55核心，GPU采用最新的Mali-G77 MC9，5G方面更是首款集成式5G双卡双待的芯片。天玑1000无论是规格还是理论性能都是标准的旗舰水平，而它的推出也标志着联发科正式重连加入游戏，重新进入5G高端市场的角逐之中。
不过，出人意料的是，虽然天玑1000规格不低，但这款旗舰SOC自公布之后，却无一台真机出现。究其原因，或许是因为联发科不愿再让自己的旗舰SOC沦为中低端产品的嫁衣，坚持品牌价值；又或许是在产能、技术方面有什么难言之隐。但事实就是，自发布之后，没有任何一台天玑1000的实机出现，天玑1000的真实性能表现如何，也就成为了一个永远的迷。
苦苦等待，虽然没有等到天玑1000，但是我们等到了联发科带来的升级版——天玑1000 Plus。在原有的规格基础上，天玑1000 Plus主要对5G、显示、游戏、视频做了升级强化：让5G功耗进一步降低、加入对于144Hz刷新率的支持、对游戏时手机的网络、负载、功耗进一步优化调节、加入全新画质引擎，从硬件和软件方面可以逐帧调节视频画质和增强HDR效果。
将所有已知参数汇总，可以得到天玑1000 Plus与目前几颗5G旗舰SOC的参数对比。天玑1000 Plus虽然并没有实现全方位的领先，但是与对手相比，也并没有明显的落后，在同一性能区间内已经实现了和老对手们的“贴身互搏”，不由得让人感叹一句，高端市场，我“发哥”终于回来了。
天玑1000 Plus的性能究竟如何？是否在发热和功耗上依然有着老问题？对于5G的支持是否够快够好？带着这些疑问，让我们一起进入天玑1000 Plus的详细评测。
二、性能：跻身安卓阵营前三毫无悬念 游戏重度负载毫无问题
首先，就从核心规格上来分析一下天玑1000 Plus的理论性能表现，这一次的联发科做足了准备，使得天玑1000 Plus在制程和架构上都处于同时代产品的前列。
这里要说三个关键词：7nm、A77、G77。
天玑1000 Plus采用了7nm制程工艺，先进的制程可以提高SOC的能耗比，让其发热和功耗进一步降低，对于手机这类移动产品来说，更高的能效比以及更低的温度，会大幅改善手机日常的使用体验。
架构方面，这次的联发科稳扎稳打，没有冒进的采用“三丛集”架构，而是采用了4大+4小的组合，而这其中的4个大核，就采用了最新的Cortex-A77架构，相比上一代A76架构多出20%的IPC性能的同时功耗保持不变，与7nm制程相结合，天玑1000 Plus在处理任务时不仅性能更强，还会更加冷静和持久。
游戏性能也曾经是联发科所被诟病的缺点，而这一次在天玑1000 Plus上终于有所补足。天玑1000 Plus采用了ARM公版最新的GPU——Mali-G77 MC9，9核心外加837MHz的频率，相较于上一代G76能耗比提高了40%，而后者在同制程下的能耗比已与Adreno 640相当，这一次的天玑1000 Plus在游戏上的表现也相当值得期待。
从理论分析来看，联发科此次已经实现了对于老对手们的追赶，但是光从参数入手，并不能真实的反应天玑1000 Plus在实际使用中的表现，接下来，就来看看天玑1000 Plus的跑分和游戏中的表现。
——跑分软件测试
跑分软件测试主要从目前主流的GeekBench、GFXbench、鲁大师、安兔兔等软件入手，来看一看天玑1000 Plus和其他旗舰SOC的差距。

那要看是联发科什么型号的，10核的联发科处理器有p20(这个型号目前还没有搭载的手机)，联发科×20和联发科×25，虽然联发科这个品牌10核处理器经常被人说1核有难，9核围观，但三者都比骁龙430好，，骁龙865工程机跑分图
骁龙865采用的是A77魔改的Kryo585，最高主频2.84GHz，这么高的主频打麒麟995的A76是相当容易的，打2.6GHz的天玑1000也是不在话下。
天玑1000的多核性能和骁龙865差不多甚至更好，后者的四个A77核心都是2.6GHz，四个A55核心的主频也更高，因此天玑1000的多核性能可以达到一个很高的水准。
骁龙865的GB4单核性能很高，这一定程度上得益于LPDDR5的加持，我认为在GB5中骁龙865和联发科天玑1000的比值会有所变化。
GPU：Adreno650性能最强、能耗比最好、核心面积最小。G77MC9主频最高、性能与核心面积次之、能耗比未知(估计和麒麟995差不多)。G76MP16性能最低、能耗比还不错、核心面积最大。
GPU能耗比表
GPU的好坏一般从性能、能耗比和核心面积三个方面来衡量，目前来看，Adreno650在这三个指标上都处于领先地位。
同等性能下，Adreno650的能耗比比Adreno640提升了35%。高通的GPUppt还是很靠谱的，按照Adreno540到630能耗比提升17%的幅度来算，Adreno650的能耗比至少是16.92fps/w，这还是最差的可能，实际上，Adreno650的能耗比可以达到17.5fps/w甚至更高。
麒麟995的能耗比是：76÷4.8=15.83fps/w，但这个G76MP16的面积实在是太大了，可以说是移动soc历史上规模最大的GPU之一，要知道同制程下Adreno630的面积甚至小于G76MP6。
天玑1000的性能介于两者之间，G77MC9的核心面积明显小于G76MP16这种史诗级大核，能耗比上，同性能下G77比G76节能30%，考虑到这个G77的主频超过800MHz，因此我无法肯定它的能耗比具体是多少。不过可以预见，G77MC9的能耗比不会很差。
ISP、DSP、内存：865>天玑1000>995
骁龙865的ISP
这两项上骁龙865是有压倒性优势的，华为995实现4K60fps的时候那普天同庆的场景，我通哥的骁龙845就支持了。发哥还在对支持80mp沾沾自喜的时候，大洋彼岸的高通已经实现200MP和4K120fps了。支持LPDDR5后，高通的内存带宽达到了44GB/s，之前还有一个人说这不是吊打。一般来说，性能超过25%就能算是吊打，44GB/s对34.1GB/s还不算吊打?
制程：台积电的三种7nm差距并不大
台积电路线图
三者的制程一个是7nm，一个是7nmPLUS，一个是7nmEUV。名字虽不一样但是它们都是7nm，2060s再nb也是60，它就是打不过2070。
即便是台积电最理想的升级路线(实际上根本达不到)，7nmEUV在同架构同主频的情况下也就比第一代节能15%，在比较正常的路线图中，EUV带来的节能效果只有10%。
另一种台积电路
经过海军朋友的提醒，发现之前查的数据有误，原本以为骁龙865芯片组的面积比麒麟990 5G要大7%的。没想到只大2.5%，就比麒麟高出那么多的性能和能效比，因此修改了一下。
这么说吧，麒麟990 5G对比骁龙865来说几乎没有什么明显优势可言，865是全面领先的。
CPU部分，骁龙865中核的性能就已经比肩麒麟990大核，能效比还更高，这得益于更先进一代的A77架构。
GPU方面，GPU一直是高通强项，支持很多全新的游戏技术，且能效比秒掉玛丽，玛丽一直通过堆多核心来提升能效比，而架构却一直比不过安德鲁。
gfxbench曼哈顿3.0：骁龙GPU功率4.2W，麒麟GPU功率4.9W，性能还更差些。
制程方面，麒麟990虽然用了更先进半代的7nm euv工艺，结果能效比还比采用第二代7nm plus的骁龙865低。。。
5G方面，X55基带速率比麒麟990集成基带高了一倍多，而骁龙865＋X55基带两块芯片的大小加起来才比麒麟9905G大了2.5％而已，可见集成基带并不能明显节省主板空间，却还损失了性能。在多层主板的实际使用中，外挂基带的形式反而分散了热源，有利于手机长期性能的稳定输出。
麒麟990 5G集成芯片面积：113mm²
巴龙5000外挂基带芯片面积：86mm²
骁龙865（83mm²）＋X55基带（33mm²）=116mm²
麒麟990 5G最高下行速率：3.3Gbps
骁龙865＋X55最高下行速率：7.5Gbps
发热方面，经过实测，玩高负载游戏时，骁龙865的旗舰机型，发热比P40Pro低2℃左右。
省电方面，主要影响因素在5G和系统，EMUI省电精灵可不是盖的，续航优化的确不错（但牺牲了画面效果），而小米MIUI在骁龙865平台下依然不如其他系统省电，但这并不意味着865耗电比990大很多，通过综合了几家测评媒体的数据，同平台下，iQOO、OPPO续航会更好一些，在5G环境下完成相同任务的耗电量与麒麟990平台的旗舰没什么明显差别，在4G环境或离线网络下完成相同任务量的运算耗电反而小于麒麟990。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024