合同履行过程中司法机关介入,是否属于不可抗力

这种情况不属于不可抗力，法律规定的不可抗力指的是不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。乙方可以要求甲方按协议约定付款。甲方为避免违约可以将款项提存。

（1）《合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。（2）相关解释并未对不可抗力做出具体规定，一般情形下，下列行为会被认定为不可抗力：1、重大自然灾害，比如海啸、泥石流；2重大社会非正常事件，比如暴动、示威；3、政府行为，比如突然的征收决定等。

对方履行合同时出现违法行为，如合同未完全履行,合同还是有法律效力的。这不属于不可抗力的情形。甲方也不可拒绝付款。甲方可以和乙方继续履行合同。因此产生的损失可以通过诉讼向乙方和串通的甲方工作人员索回。

员工犯罪和合同履行属于两个法律关系，不能一概而论。确定过磅数据作假，落实实际乙方支付数额前提下，1.司法介入不属于不可抗力范畴，以此抗辩无法律依据。2.对于乙方要求付款事宜，可根据对方实际履行合同价值予以支付，多余的可以以公安机关的认定数额的拒绝支付，一点不付款有违约的风险。3.对于防范于未然的操作，建议与对方积极沟通，如对方不理会协商要求，可以单方面给对方发情况说明，告知对方要求不符合合同履行，需要提供相关的证据材料。