鸡在先还是蛋在前的话题,争论了几千年。
早在古希腊时期,哲学家们就对此进行了探讨。亚里士多德最终得出的结论是:无论是鸡还是蛋,这两者都必然是一直存在着。他先确定了“鸡”的概念是永恒不变的,任何东西要么是鸡,要么不是鸡。
绝对的“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”,后来被进化论打破了。按照达尔文提出的进化论的观点,不存在抽象永恒的“鸡”的概念。鸡的诞生,是在一代又一代的鸡和蛋的循环之中,一个本来不太像鸡的东西逐渐变得像鸡,最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。因此,鸡和蛋都在演变进化的链条中。
但一些科学家仍然热衷于讨论:在鸡和蛋演变进化的链条中,哪个先突变?更多的科学家倾向于“蛋”。诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授称,动物出生后体内的基因物质一辈子都不会改变,改变只有在胚胎阶段才可能。也就是说,如果鸡是从某种鸟类演化而来,必定是在那只鸟生下来的蛋中发生了基因变化,才诞生了世界上“第一只鸡”。按照这样的推论,应是先有“蛋”。
这是个争议话题,各方面支持者都不少。相比较蛋生鸡的支持者偏多。鸡属于鸟类,而鸟类的诞生比较晚,蛋的出现则早得多,蛋孵化出来的生物一点一点演变,直到某一种生物的特征可以定义为鸟,所以可以说是蛋生鸟----再往后就是蛋生鸡。
鸡是从鸟类进化而来,而鸟类又是通过生蛋来完成进化,所以我觉得在世界上第一只鸡出世时是从蛋里来的,应该是蛋反之鸡
生物学角度,最原始的繁殖方式的无性的分离方式,比如草履虫。。。然后逐步演化。。。一直到有性繁殖。。。想要具体的繁殖演化,自己找生物进化论的书看看。
哲学辩证角度,蛋和鸡是对立面,由此思考便陷入了死胡同。但这不是事实。是个假命题,如果是事实,那就不会存在这种生物!
。