脉在四诊中所以被重视,在中医说来主要是根据“有诸内,形诸外”,可以从外察内的理论。董四园云:“脉者,血之府也。血充脉中,缘气流行,肢体百骸,无所不到,故为血气之先机,凭此可以知气血之盛衰,疾病未形,脉先昭著……凡邪正寒热虚实,凭此可推而得焉。”人体构造及生理是具有整体性的,脉是整体的一部分,所以从脉的变化,大致可以察知内在变动的全貌,这是中医脉学的整体观点(之)最高原则。
关于中医经常习用寸口诊法,除了上面所说的原因外,在中医学术上认为寸口是手太阴动脉,肺朝百脉,为脉的主导,故能“决五脏六腑,死生吉凶之法”。张世贤注《难经·第一难》云:“手太阴之寸口以决夫五脏六腑死生吉凶之法者,盖由胃为五脏六腑之海,其清气上注于肺,肺气从太阴而引之于寸口,变见于脉,故可以决人吉生而凶死也。”《内经》曰:“脉会太渊”,太渊即寸口也。吴幼清云:“五脏六腑之经,分布于手足,凡十二脉……手三部皆肺脏,而分其部位以候他脏之气……何也,脉者血之流派,气使然也,肺居五脏之上,气所出入之门户也,脉行始肺终肝,而复会于肺,故其经穴名为气口而为脉之大会,一身之气,必于是占焉。”关于肺朝百脉的价值如何,当然还待研究,但却充分说明古人对于寸口脉的重视。
综合脉学在诊察中的作用有以下几点: 病势转归包括病情进退、顺逆与病邪传经与否等,这在脉学上也有所反映。如痢疾脉大为病进,脉小为病退。《伤寒论》云:“下痢脉沉弦者,下重也;脉大者,为未止,脉微弱数者,为欲自止,虽发热不死。”盖邪实病毒旺盛,表现为脉大有力,故为病进,若脉微弱数者,则邪势已衰,故为病退而痢止。这只是属于邪实方面的例子。如果属于正虚却与此恰巧相反,例如太阴病脉微浮者为欲愈,因原本正气较衰脉沉而弱,现正气来复脉沉弱渐有起色,故为欲愈。在顺逆方面,一般阳证得阳脉(如浮、洪、滑、数等),阴证得阴脉(如沉、细、涩、迟)为顺,反是则逆,这在上面脉证的真假问题上已有所说明,在阳证得阴脉,知邪虽盛而正已虚,说他是逆尚易了解,至于说阴证得阳脉似乎很好,为什么也说它是逆象呢?例如“伤寒下利日十余行,脉反实者死”,又如脉大为劳,均属此候,要知道这里所谓“阴证见阳脉”,并不如上文所谓太阴病脉沉弱而渐见起色的微浮之类的阳脉,而是指的革脉牢脉之类,表象似实而本质已枯。至于根据脉象判断病邪传变与否。《伤寒论》有云:“伤寒二、三日,脉若静者,为不传也;脉数急者,为传也。”是其一例;“少阴病,脉紧,至七、八日自下利,脉暴微,手足反温,脉紧反去者,为欲解也,虽烦下利必自愈。”都不外从脉的变化上来判断病的机转的顺逆,与预后的吉凶。象这样的记载简直举不胜举。说明了脉学在诊断上所起的作用是多么的重大。
不过脉在诊断方面虽然起着如此的重大作用,仍不能以切脉为测知一切疾病的唯一方法,更不能以切脉即可知万病。中医四诊中必须全面配合,缺一不可,古训“脉证合参”、“能合色脉,可以万全”,正强调了全面诊断的重要。汪石山云:“《脉经》云:浮为风、为虚、为呕、为痞、为厥、为胀、为满、不食、为热、为内结等……数十余病。假使诊得浮脉,苟不兼以望闻问切,而欲的指其何病,吾谓戛戛(jia)乎其难矣。古人一以脉参病,曷尝以诊脉知病为贵?夫脉经一书,开卷便言观形察色,彼此参伍,以决死生,可见望闻问切,医之不可缺一也,岂得而偏废乎。”徐大椿对一般江湖医生借脉为名的丑态,更作了刻骨的批判,是非常正确的。