首先我不确定两个说法那个正确，我把握理解的和你交流一下
第一如果贷款发生减值，要把原来的本金转入贷款--已减值
第二计提贷款价值准备
第三按照贷款已减值-贷款减值准备计算贷款摊余成本
第四按摊余成本计算利息收入，冲减贷款价值损失，可以理解为贷款减值的减少。
第五如果收到利息，冲减贷款--已减值表示贷款本金的收回，
从上边的分析
期末摊余成本=期初摊余成本+减值准备借方-减值准备贷方-实际收到的利息
作为交流，看看是否正确
和持有至到期投资的核算方法差不多。
2个公式应该都是正确的，算法不一样，一个以期初摊余成本，一个以初始确认金额计算。
累计摊销应该和累计的利息调整数一样。
利息收入余额-应收利息余额 你的理解正确。
问题1：资产负债表日，确认减值损失的回转。而分录写的借：贷款减值准备。贷：利息收入。既然是确认损失回转为什么不写资产减值损失的分录？
这里是简化分录，可以扩展下
借：资产减值损失
贷 利息收入。
第二步
借：贷款减值准备
贷：资产减值损失
转回的资产减值损失，冲减资产减值准备。
个人理解
摊余成本：amortized cost
金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经下列调整后的结果：
（一）扣除已偿还的本金；
（二）加上或减去采用实际利率将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额；
（三）扣除已发生的减值损失（仅适用于金融资产）。
期末摊余成本=期初摊余成本+投资收益-应收利息-已收回的本金-已发生的减值损失
该摊余成本实际上相当于持有至到期投资的账面价值
摊余成本实际上是一种价值，它是某个时点上未来现金流量的折现值。
有一种说法是：当期摊余成本=期初摊余成本-利息调整-减值准备+应收未收利息
这个公式不对，首先不一定是减去利息调整，也可能是加，其次也没考虑本金的偿还，最后，对于加应收利息的情况，一般是在减值的情况下，如果会计处理冲减减值准备或本金的话，则是加，非减值情况下一般是减去应收利息。
另一种说法是：期末摊余成本=初始确认金额-已偿还本金-累计摊销-减值损失
这个公式是正确的。与公式“期末摊余成本=期初摊余成本+投资收益-应收利息-已收回的本金-已发生的减值损失”的区别在于，公式期末摊余成本=初始确认金额-已偿还本金-累计摊销-减值损失，这里在计算期末摊余成本时用的是初始确认金额，即初始入账价值，而公式期末摊余成本=期初摊余成本+投资收益-应收利息-已收回的本金-已发生的减值损失”这里在计算期末摊余成本时用的是当期期初的摊余成本。一般计算时都用公式期末摊余成本=期初摊余成本+投资收益-应收利息-已收回的本金-已发生的减值损失”在不考虑减值和回收本金的情况下，公式可以简化成：
期末摊余成本=期初摊余成本*（1+实际利率R）- 名义利息
=期初摊余成本+期初摊余成本*实际利率R- 应收利息
=期初摊余成本+投资收益-应收利息
”累计摊销“是不是完全等于”利息调整“?
累计摊销就是等于利息调整科目的累计发生额。
”应收未收利息“如何用会计等式表达？
就是应收利息。
问题1：资产负债表日，确认减值损失的回转。而分录写的借：贷款减值准备。贷：利息收入。既然是确认损失回转为什么不写资产减值损失的分录？
其实，写成下面的分录。即：
借：贷款减值准备。
贷：资产减值损失。
这个其实对于利润表的计算是没有影响的，但是对于经济业务的性质有影响，因为本身就是一项利息收入，在利润表上体现为一项收入更为恰当。会计分录就是为了更好地反映经济业务的实质，没有绝对的对错，只有更合适。
最后，其实贷款这一章在注会考试里面不是重点，都不怎么考，毕竟是银行会计里面的东西，不过可以了解一下。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024