背离与背驰理论上是一样的东西,背驰是缠论提出来的一种方法,不可否认这种方法优于背离.
背离是在计算指标的高低点你也就股价创新高,指标不创新高产生顶背离,相当于制计算了比较极端的高低点位置.
而背驰不同,背驰是在计算,长短不同周期的两根均线之间之间的所有变化的总和,在macd山也就是红绿柱的面积,在缠论有的那个时候可能技术分析还主要以形态为主,今天随便谁的手机都可以轻松计算出,macd背驰的面积.
说这比较绕嘴
看图就会很明显
下图一个是macd线的背离一个是macd的背驰
背离是传统技术指标中的说法,分顶背离、底背离,在传统技术指标中,背离是一个至关重要的概念,背离的概念相对比较容易理解、辨别、使用。但操作中往往出现背了又背的尴尬情况。但在大周期图上,背离可以看做背驰。
背驰是缠中说禅提出的概念,所谓没有趋势没有背驰。操作中又分为趋势背驰、盘整背驰。按禅师说法,趋势背驰不会出现背了又背的情况,区别只在于转折力度大小而已。但由于对缠中说禅中的一些基本概念是仁者见仁智者见智,导致千人千缠局面的出现。在每个人的操作中,背驰点的确认众说纷纭。操作中也会出现背了又背的情况。背驰的确定比较复杂,需要对缠论有比较深刻的理解,需要在一步步理解分型、笔、线段、中枢的基础上理解背驰。
背驰的判断可依据一个前提,两种方法来判断
一个前提:背离发生两种方法:
1,缠中说禅趋势力度法:前一“吻”的结束与后一“吻”开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中,当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱,就形成“背驰”。按这个定义,是最稳妥的办法,但唯一的缺点是必须等再次接吻后才能判断,这时候,走势离真正的转折点会已经有一点距离了。如何解决这个问题:第一种方法,看低一级别的图,从中按该种办法找出相应的转折点。这样和真正的低点基本没有太大的距离。 2,缠中说禅趋势平均力度:当下与前一“吻”的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。因为这个概念是即时的,马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比,一旦这次比上次弱,就可以判断“背驰”即将形成,然后再根据短线均线与长期均线的距离,一旦延伸长度缩短,就意味着真正的低部马上形成。按这种方法,真正的转折点基本就可以完全同时地抓住。但有一个缺陷,就是风险稍微大点,且需要的技巧要高点,对市场的感觉要好点。
背驰与背离的关系则是背离是点的比较,背弛是面的比较。分析如下:
背离是传统技术指标中的说法,分顶背离、底背离,在传统技术指标中,背离是一个至关重要的概念,背离的概念相对比较容易理解、辨别、使用。但操作中往往出现背了又背的尴尬情况。但在大周期图上,背离可以看做背驰。
背驰是缠中说禅提出的概念,所谓没有趋势没有背驰。操作中又分为趋势背驰、盘整背驰。
判断方法是,其一前一“吻”的结束与后一“吻”开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中,当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱,就形成“背驰”。其二当下与前一“吻”的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。因为这个概念是即时的,马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比,一旦这次比上次弱,就可以判断“背驰”即将形成,然后再根据短线均线与长期均线的距离,一旦延伸长度缩短,就意味着真正的低部马上形成。