第一谋士是贾诩、
第一猛将是关羽
前提,所谓正史,即《三国志》为主、其他史料为辅、完全不理会《三国演义》和其他评书作品的话:
要评"第一谋士",首先看“谋士”怎么定位。
如果是运筹帷幄、军政纵横,则诸葛亮、荀彧、张昭都已属于相国之才。尤其是诸葛和荀令君,都已是实际的国务院总理地位。曹刘出征,诸葛与荀令君常为后方主持。
但如果是献计献谋、算无遗策的贴身战场小顾问、王语嫣、人肉SIRI的话……诸葛、荀、张就得列开了。
————————————————————————————
魏之贾诩、荀攸、郭嘉、程昱,都是一时俊杰。贾诩、荀攸有资格和荀彧独列一传,明显出众;郭嘉和程昱、刘晔们同列一传,略次一筹。
史书又如此说庞统、法正:
庞统雅好人流,经学思谋,于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败,有奇画策算,然不以德素称也。儗之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦俪邪
所以庞统约等于荀彧荀攸、法正约等于程昱郭嘉。只是庞法论成绩策谋,不能说高过荀贾,所以只是候选。重点说荀攸、贾诩、郭嘉吧。
荀攸是曹操的临场智谋机。南打张绣、东征吕布、破文丑、烧韩猛,离间袁家兄弟,都是荀攸的计策。尤其是官渡,前线基本是荀攸为主军师。曹操都承认“军师荀攸,自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也。”传说荀攸一共画秘策十二道,只有钟繇知道个中真相了。
贾诩就更可怕了。开始帮着李傕郭汜,破了吕布;帮着张绣屡破曹操,到关键时刻又让张绣站对了边,在合适的时间降了曹,所谓“使吾信重于天下者,子也。”官渡,他和荀攸一起画谋;取了荆州,他劝曹操不要伐吴;对付马超,是他提出的离间计;而且乱世里活了七十七岁,身居高位,聪明得过了头。
陈寿原话:“荀攸、贾诩,庶乎算无遗策,经达权变,其良、平之亚欤!”
郭嘉跟这两位比,更偏判断型。比如劝曹操打袁绍、打吕布、料中孙策之死,后来对袁谭兄弟的间隙、奔袭乌丸等事,郭嘉都是劝曹操“要不要这么打,要不要撤兵”的那一位。仅论判断的表现,不在荀攸贾诩之下。但在“出策”方面,比那二位秘策不断的,明显少了一点。打个比方,李世民说“房谋杜断”,荀攸好比房玄龄,有谋;郭嘉就倾向杜如晦,善断。
故,论谋士,我还是倾向贾诩最高,荀攸次之,郭嘉再次之。虽然曹操心里估计最喜欢郭嘉。
————————————————————————————
说猛将。
猛将这个很难说,因为三国时代,冲阵斩大将者极少,只有关羽万军斩颜良够名气。
曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。
所以只能一看评价,二看表现了。
论评价,关羽、张飞很可怕:
“世之虎臣”“熊虎之将””飞雄壮威猛,亚於关羽,魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也“。
曹仁、张辽也很厉害,公认魏家头两位:
傅子曰:曹大司马之勇,贲、育弗加也。张辽其次焉。
吕布很了得:
布便弓马,膂力过人,号为飞将。
典韦、许褚俩保镖也很恐怖:
典韦,陈留己吾人也。形貌魁梧,旅力过人。许褚长八尺馀,腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人。
以及曹操的儿子任城王曹彰:
少善射御,膂力过人,手格猛兽
其他也有不少高评价,比如什么勇武过人、骁勇善战、常为先登,但就不如这几位了。
接着看表现。
关羽有万军斩良的可怕记录——注意,和《三国演义》不同,没什么”赤兔马快“之类的因素,关羽就是单骑突进万军阵,独斩颜良。这含金量匪夷所思。
张飞,首先就”亚于关羽“,然后表现也略次一点,只有
先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞据水断桥,瞋目横矛曰:「身是张益德也,可来共决死!」敌皆无敢近者,故遂得免。
比不了关羽,故张飞淘汰。
曹仁和张辽的故事有类似处。
曹仁:
瑜将数万众来攻,前锋数千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲将牛金逆与挑战。贼多,金众少,遂为所围。长史陈矫俱在城上,望见金等垂没,左右皆失色。仁意气奋怒甚,谓左右取马来,矫等共援持之。谓仁曰:「贼众盛,不可当也。假使弃数百人何苦,而将军以身赴之!」仁不应,遂被甲上马,将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步,迫沟,矫等以为仁当住沟上,为金形势也,仁径渡沟直前,冲入贼围,金等乃得解。馀众未尽出,仁复直还突之,拔出金兵,亡其数人,贼众乃退。矫等初见仁出,皆惧,及见仁还,乃叹曰:「将军真天人也!」三军服其勇。
张辽:
於是辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:「将军弃我乎!」辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。权守合肥十馀日,城不可拔,乃引退。辽率诸军追击,几复获权。
简单说,都是突进阵去,随便就救了手下出来,来往如入无人之境。但张辽这一战含金量更高:手斩数十人,斩二将,吓得孙权不敢下来,再往来突刺。所以虽然“张辽其次焉”,但有了这一战,张辽也就够了。
吕布的表现:
布有良马曰赤兔。曹瞒传曰:时人语曰:「人中有吕布,马中有赤兔。」常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈,遂破燕军。
很华丽。而且吕布还有一次单挑记录:
英雄记曰:郭汜在城北。布开城门,将兵就汜,言「且却兵,但身决胜负」。汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。
很出色,但不能说比张辽、关羽好。
许褚、典韦就可怕了:
韦战於门中,贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十馀人,皆殊死战,无不一当十。贼前后至稍多,韦以长戟左右击之,一叉入,辄十馀矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创,短兵接战,贼前搏之。韦双挟两贼击杀之,馀贼不敢前。韦复前突贼,杀数人,创重发,瞋目大骂而死。
……
粮乏,伪与贼和,以牛与贼易食,贼来取牛,牛辄奔还。褚乃出陈前,一手逆曳牛尾,行百馀步……从讨韩遂、马超於潼关。太祖将北渡,临济河,先渡兵,独与褚及虎士百馀人留南岸断后。超将步骑万馀人,来奔太祖军,矢下如雨。褚白太祖,贼来多,今兵渡已尽,宜去,乃扶太祖上船。贼战急,军争济,船重欲没。褚斩攀船者,左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死,褚右手并溯船,仅乃得渡。是日,微褚几危。其后太祖与遂、超等单马会语,左右皆不得从,唯将褚。超负其力,阴欲前突太祖,素闻褚勇,疑从骑是褚。乃问太祖曰:「公有虎侯者安在?」太祖顾指褚,褚瞋目盼之。超不敢动,乃各罢。
都是怪物级的蛮力。曹彰有名的就是“手格猛兽”,没了。
来总结了:
张飞表现名声都高不过关羽,罢了;曹仁名声高过张辽但表现又不及,算打个平手。吕布名声表现都不错,但没有很旷世的声名传下。
真论到勇武,怕典韦、许褚这俩保镖级的怪物才是首席。前者可以抡着人当兵器打,一戟碎掉十矛;后者先登无数,而且可以拽着牛走。但这俩都是保镖宿卫,不太能算“将”。
如果论“将”的话,一个很细节的事:三国之后很长时间,逢猛将常说关张。好比三国时期,大家说猛将爱比樊哙一样。
《晋书》:“晋刘遐每击贼,陷坚摧锋,冀方比之关羽、张飞。”
《齐书》:“齐垣历生拳勇独出,时人以比关羽、张飞。”
《魏书》:“魏杨大眼骁果,世以为关张弗之过也。”
《陈书》:“陈吴明彻北伐高齐尉,破胡等十万众,来拒有西域人,矢无虚发,明彻谓萧摩诃曰:“若殪此胡,则彼军夺气,君有关张之名,可斩颜良矣!摩诃即出阵,掷铣杀之。”
——这些人没一个读过《三国演义》,全是离三国近则几十年,远则三四百年的。他们肯定比我们更了解关张。
关张,尤其是关羽,论表现和名声,本身在三国里首屈一指,曹仁张辽吕布怕都高不过他;后世史书,尤其是晋时的人,显然比我们更了解关张,才会常用关张形容。而如前所述,张飞又“亚于关羽”。
所以我的结论:
如果单论勇武,而非猛将,典韦、许褚俩保镖宿卫胜出。
如果是“猛将”的名声,关张曹仁张辽吕布们各有所长。
如果论“表现”,关羽(万军斩将)、张辽(合肥奔袭)俩人独出众。
如果加上时人和后来几朝人的评价,关羽第一。
俗话说文无第一,武无第二,第一谋士怎么评?第一流的几个里面,诸葛亮、司马懿、周瑜、贾诩、郭嘉、荀彧这几位,还真难分个高下。
武将方面,毫无疑问是吕布,不论是当时,还是后世,这都是公认的。即使是关羽张飞两个一起上也没打赢吕布,加上刘备也只不过让他退走而已。