一答：(1)答是行政合同。因为合同一方是行政机关。而民事合同是双方是主体平等的公民，法人，其他组织。（2）应提起民事诉讼。因为行政合不部等同于行政行为，行政诉讼的对象只能是行政纠纷，原告认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益。本案中行政合同，行政机关作为合同的一方当事人，具有民事主体和行政主体的双重身份，受行政法和合同法的共同约束。因此，应该提起民事诉讼。（3）可以得到补偿。行政合同因为行政机关单方面解约而对另一方当事人造成损失的可以通过行政救济途径获得补偿。二（1）原告是达隆公司，被告是B区工商局。(2)B区人民法院对此案具有管辖权。（3）赔偿请求人是李某，义务机关是市工商局。(4)不能够一并提出赔偿要求，因为当事人提出赔偿要求只能先向复议机关提出。(5)赔偿的项目是停业期间的水电房租等各项必要开支，以及返还对其所作出的罚款。三（1）应该向海口市中级人民法院提起。因为行政诉讼法规定，海关等垂直领导的行政机关处理的案件由中级人民法院管辖。（2）被告是海关总署。行政诉讼法规定经过复议的案件，复议机关改变具体行政行为的，复议机关是被告。（3）不能直接向人民法院提起诉讼。因为行政复议法规定对海关等垂直领导的机关行政行为不服的必须经过上一级机关的复议，不服复议结果方可提起诉讼。（4）假设不经过复议直接提起诉讼的管辖法院是海口市中级人民法院。被告是海关总署。因为，行政诉讼法规定对国务院各部门作出的行政行为不服由中级人民法院管辖，经过复议复议机关改变行政行为的，复议机关是被告。完毕！
1-5 ABCDA 6-10 CDC(B)BA 11-15 ACBCB
16-20 CCADB
题中很多治安管理处罚条例让我很费解 现在是治安管理处罚法了啊~~
所以第八题上如果是条例则是行政法规 如果是治安管理处罚法的话则是法律。真的是现在的题么？
...其实，我想如果是法学专业的学生，可以看看行政法书的，很多的答案就在书中，祝你学有所成！！！嘿嘿
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024