这真的是辨论题？如真的是，那么命题者在设计这道题时明显失误，用行话来说，这个命题不具有可辨性如果硬要辨这个命题的话，明显的对正方不利正方可从陈述历史上狼对人类的危害性入手，主要运用摆事实的方法来争取评委情感上对自己的观点支持（基本上很难）反方主要从生态平衡的角度进行阐述保护野生动物的重要性，并且抓住对方观点中所谓的斩尽杀绝进行反驳
