什么时候穷人能体面的活着？

什么时候穷人能体面的活着？

这个提问有挑事、误导大家的意思，感觉就是一种情绪的发泄。如果您能耐着性子把我写的文字都看完，我赞赏您的风度。

有人说当物质平均后，人就体面了，我还真不太赞同这个观点，原始社会，生产资料共有，成果共同享有，但又谁愿意去原始社会体面去？

子曰过的：不患寡而患不均；好像平均了一切就都好了，但是恰恰这个均阻碍了创造性和社会生产力的发展。我们国家以前的一段时间内就是实行的类似平均分配的原则，结果导致大锅饭盛行，消极怠工的人比比皆是，有着崇高理想的人毕竟是少数。所以不能靠理想去约束人们的行为，应该用制度和政策来引导行为：按劳分配，这就最大的激励了人们创造性的发挥和追求幸福的积极性，那么生产力也就极大地提高了。如果说体面，那时候人人都过得差不多，家家都差不多一样，体面不体面？但有谁愿意去过那种物质短缺的生活？显而易见，两相比较，人们更喜欢现在的物质生活，只是觉得如果在社会里更受人尊重、更有人情味，那就更好了。这就好比鱼和熊掌，人人都想两者兼备，我们不是说不要精神文明，但是总有个先后次序，吃饱饭是第一位的。民生永远要在第一位。

那么什么时候穷人能体面的活着？我可以说体面的活着，你随时都可以，只要勤奋努力的人，诚实向上的人，都该被尊重，自古如此。与古代相比，古代老财也许也享受不了我们现在普通人的生活，难道他就不体面？体面不体面来自人内心的精神世界和信仰。一个体面的人，是一个积极向上的人，无关穷富。一个体面的人，在社会里，会做好本职的事情，谦卑而有力，只要社会给条件，就能上能下，荣辱不惊。这样的人什么时候都会体面：不卑不亢。

那么按照世俗的体面生活，穷人什么时候可以体面生活？那么我就要说，就是到了社会物质极大丰富，每个人都会有用不完的物质财富，这个时候别人用啥你用啥，但人们的精神财富却不是说有就有的，那个时候体面不体面就不是表面上了。换句话说，社会消灭了所谓的物质贫富差距，但是精神差距却是难以弥合的。

心安处便是自在，否则攀缘之心越盛，反而进取心就失落了：知足、感恩是人们幸福的源泉，无关贫富。

我觉得在高素质的社会穷人可以很体面的活着，因为不会有人瞧不起他们，他们可以很好的活着，不用担心什么不好的事情。

穷人只需要拥有一个好心态，无论何时何地都可以活的体面，而且也会活的特别精彩。

无论什么时候，穷人都能够体面的活着。只要你自己努力工作，不偷奸耍滑，作奸犯科都可以很体面的活着。

能不能体面的活着，跟贫穷与否没有绝对关系。穷和富只是相对而言，主要还是看参照对象。如果贫穷无法改变，那只能努力一点，自爱一点，活的干净一点。努力上进的人都可以体面的活着。