李世民发起了玄武门之变后，为什么没有永绝后患，杀了李渊？李世民没有杀李渊的真正原因是什么呢？
1，比起杀兄弟，杀父更被人唾弃。父母有养育之恩，按照中国的伦理来说，就算自己替父母去死也是应该的。如果杀掉父母，更是连禽兽都不如，更不容易被世人所原谅；
2，没有必要杀李渊。李世民与李建成争斗的时候，朝廷当中大多数文臣武将都已经选择好自己的战队了，只有裴静等极少数人依然坚定地支持李渊，大多数人只不过只是在表面上听命于李渊，也是出于敬畏皇权的立场；
3，李渊和李世民感情还还没到要相互杀伐的程度。李世民是李渊很看好的孩子，李渊一直对李世民也不错，虽然中间因为李建成的谗言而生过嫌隙，但是到李世民发动宣武门之变以后，李渊并没有再过多责备李世民。
而李世民则在见到李渊之后扑倒在他怀里，“跪而吮上乳”，还是舐犊情深啊。李世民登基之后虽然不常去看望李渊，但是李渊的生活还是有保障的，不然怎么会又生下那么多孩子；
4，李世民当时的处境也不允许他杀李渊。李世民如果杀了李渊，那叫弑君，叫篡位，那就人人得而诛之，这不是给那些觊觎皇位的人以争夺皇位的借口吗？留下李渊，让其禅位给自己，合理合法，没毛病。再一个就是，李世民身边的谋臣们也不会同意他杀掉李渊的。
这些人个个人精，利弊早就分析得十分透彻了，杀掉李建成和李元吉，你可以说他们造反，强加给他们罪名；但是对于李渊就不行，他是皇帝，不是随便能杀掉的；
5，李世民亲人不多了，两个嫡亲兄弟和他们的儿子都被杀了，就剩下自己的老父亲了，如果再把老父亲也杀了，那李世民可真就是孤家寡人了。（不要说李渊的那十几个庶子，那时候年纪都小，而且李世民也未必把他们真当亲兄弟来看）
6，李渊的英明决策也给自己的生命加了保障。玄武门之变之后，李渊不但没有怪罪李世民，因为也没法怪罪，李世民现在将自己控制起来了，而且李渊的嫡子也就剩下李世民了，皇位也迟早是他的。李渊也识趣，果断地将皇位禅让给了李世民，也让李世民集团没理由采取进一步的强制措施，更可以保命。
7，活着的李渊有很大的利用价值毕竟李渊的地位摆在那里，大唐最具有政治权威的代表，其背后的能量和利益团体，力量惊人，就连功高不赏，军事威望崇高的李世民也必须重视李渊的分量。最重要的是活着的李渊可以给李世民统治的合法性提供来源和基础。
李世民的手下通过逼迫李渊使李渊赐予了李世民紧急事态处置的权利和皇子继承权，帮助李世民摆平杀兄弑弟带来的不良现实后果。
综上所述，不杀李渊比杀他有百利而无几害。最终结果，不杀，当猪养着！回答完毕！
李世民杀兄娶嫂是为了其背后的政治利益，才登上帝位的他需要嫂子背后的世家大族为其撑腰，减少政治上的压力。不杀父亲李渊，一是出于中国传统文化的影响，这样做有违传统道德，是不仁的一种体现，二是杀掉李渊会让他的帝位更加名不正言不顺，本来在玄武门之变就会引来很多非议，这样做无异于是雪上加霜。
李世民为何当年没有杀掉自己的父亲李渊？
一、不能被杀父的名誉。
封建时代讲究名正言顺，这样自己登上皇位才能做得安稳，并且李渊是他的亲生父亲。李世民反正已经控制了李渊，所以杀不杀就无所谓了。李渊配合李世民，这样大家都体面一些。不配合李世民的话，就把李渊软禁起来，强迫他写一个退位诏书就是了，所以李世民并没有必要杀李渊。
如果李世民再多了一个杀父的罪名，后人对他的评价只会更加恶劣。
二、留个忠孝的美名。
李渊当时已经想退位了，李渊主动把位置让给李世民，这样李世民就能名正言顺的当上了皇帝，所以为了巩固自己得到的江山，李世民还把李渊封为了太上皇，这样留给自己一个忠孝的美名。
三、李渊这个人还有利用价值。
在玄武门事件之后，李渊其实是一个大政治家，具有审时度势的实力。李世民虽然推翻了李渊的统治，但是觉得留着李渊必定对自己的政治有帮助，不然李世民也不会蠢到留一个祸害给自己。
四、当时的社会环境，
最后一个原因就是唐朝刚刚成立，如果出现皇上被杀，肯定会引起局势动荡。因为李世民杀了李渊，当上皇上就是名不正言不顺，底下肯定会有人造反。想要当上皇上，就要想办法巩固自己的地位，必须要让李渊名正言顺的退位。
李世民发动玄武门之变，李渊为何没有调兵杀了他？
李世民跟随李渊南征北战，打了不少胜仗，在民间的呼声很高。然而李世民不是皇长子，这就注定他会跟太子之位失之交臂。李渊不可能把皇位传给李世民，隋朝的教训还摆在眼前，杨坚正是因为把皇位传给了杨广，才导致隋朝变成一个短命的王朝。祖先留下来的规矩不能违背，李渊立了李建成为太子，更有能力的李世民只能当个王爷。
李世民的志向明显不是当个王爷，他是有野心的人。他知道想要得到皇位，只能通过自己去争取。李建成对李世民心存忌惮，不断地跟李渊打小报告，把李世民周围的能人调离京城。李世民感觉到了前所未有的危机感，于是他也决定采取行动，先发制人。李世民跟李渊说太子跟宫中的妃子有不纯洁的关系，李渊知道之后很是震惊，便将兄弟几人召进皇宫，想要当面对质。这无疑掉进了李世民设计的圈套里，李建成等人一进玄武门，门口就被堵死了，李世民亲手杀死了李建成。
玄武门之变后，李渊让位给李世民，从此不再参与朝政。李渊没有调兵杀了李世民，最重要的还是在于李世民很有能力，只有他能带领唐朝走向繁荣。
结语
李世民对自己的名声，可是很在意的，玄武门事变是不得已而为之，在这件事以后他已经不允许，自己的名声有一丝污点，再说当时李渊已经把所有的权利都交给他，全力在后宫忙着造小人，李渊对于他来说没有任何的政治威胁。既然没有了威胁，那就没有必要去杀点自己的父亲，惹出一些不必要的麻烦出来了。
大唐初期的玄武门之变，改变了很多人的命运，也改变了大唐的走向。太子李建成以及兄弟李元吉被李世民在诛杀，自己取而代之，做了太子，没多久就做了皇帝。
可是，当初很多人还是有些不太理解，那就是李世民是先做了太子，再做皇帝。这主要是因为李渊当时并没有立即退位，也没有被李世民所杀。
那么李世民为何当年没有杀掉自己的父亲李渊？要知道，李渊起兵前儿子倒不多，可是在他做了皇帝以后，陆续生了好几个儿子。
所以很多人说了，这主要是李渊只有李世民一个接班人，这个其实并非如此。再说，虽然历史上大多都是嫡长子继承制，但李建成兄弟被杀，李世民又有了污点，如果李渊能够控制局势，其实还是有其他接班人可选。
至于李世民当时为什么没有杀了李渊，应该有两方面的原因。
第一，皇子为争夺帝位而自相残杀不足为奇，虽然杀兄弑弟在很多人看来不能接受，但是对于皇家来说，这种事屡见不鲜。可是对于弑父在很多人看来是不能接受的，如果李世民杀了李渊，那么一定会上升到对他道德上的谴责。
再说，李世民在当时威望还是挺高的，尤其是在朝中以及军中，影响力是很大的。在他还是秦王时期，曾经为了拉拢人才，创建了文学馆，招揽了一大批文人学士，史称“十八学士”。这些人也是奔着李世民的名声来的，如果一旦杀了李渊，那么李世民恐怕会大失民心。
第二，这也是最关键的，其实当时李渊已经无可奈何了。在玄武门政变后，李世民一众进了宫，这个时候李渊毫不知情，当他得到消息的那一刻，还能怎么办呢？
虽然他还有好多儿子，但是嫡子也就这么几个，有可能登基的人选不多。更何况其他皇子年纪还很小，根本没有竞争力。
李渊在糊涂也知道自己该怎么办，所以他既然放弃了权力，做了太上皇，那么自然没有任何理由杀他。
大唐初期的玄武门之变，改变了很多人的命运，也改变了大唐的走向。太子李建成以及兄弟李元吉被李世民在诛杀，自己取而代之，做了太子，没多久就做了皇帝。
可是，当初很多人还是有些不太理解，那就是李世民是先做了太子，再做皇帝。这主要是因为李渊当时并没有立即退位，也没有被李世民所杀。
那么李世民为何当年没有杀掉自己的父亲李渊？要知道，李渊起兵前儿子倒不多，可是在他做了皇帝以后，陆续生了好几个儿子。
所以很多人说了，这主要是李渊只有李世民一个接班人，这个其实并非如此。再说，虽然历史上大多都是嫡长子继承制，但李建成兄弟被杀，李世民又有了污点，如果李渊能够控制局势，其实还是有其他接班人可选。
至于李世民当时为什么没有杀了李渊，应该有两方面的原因。第一，皇子为争夺帝位而自相残杀不足为奇，虽然杀兄弑弟在很多人看来不能接受，但是对于皇家来说，这种事屡见不鲜。可是对于弑父在很多人看来是不能接受的，如果李世民杀了李渊，那么一定会上升到对他道德上的谴责。
玄武门之变李世民成功的杀死了李建成和李元吉，甚至为了以绝后患把他们的孩bai子也都杀死了。帝王家争夺皇位就是这么残酷，用常人的思想是无法理解的。
至于李世民当时为什么没有杀了李渊，我感觉自古皇室皇子为争夺帝位而自相残杀不足为奇，甚至很多人认为本应该这样，好像兄弟们不经过一番屠戮却轻松上位的话，就显得江山来得很容易，而不会珍惜去用心治理一样。但弑父就不同了，这种行为不管在什么时期都很难让人接受，甚至会上升到对人道德上的怀疑。况且当时的李渊已经被李世民所控制，完全没有了在翻盘的实力，所以李渊既然没有了威胁，为什么还要落下一个弑父的名声呢？
而当时的李渊也很识趣儿，能及时认识当前的形势，非常痛快的就退居了二线。成为太上皇的李渊不再为朝政费心，还能享受着锦衣玉食，事已至此也只能是安度晚年了。得到江山的李世民目的也就达到了，李渊能退一步，从程序上也能让他的这个皇帝当的更正统一些，能有如此结局，再杀李渊岂不是多此一举吗？
因为李世民他已经把自己的兄弟给杀掉，如果再把自己的父亲杀掉，就会被人骂是一个不忠不义、不仁不孝的人，对他以后当皇帝的名声是有很大影响的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024