蒲松龄为何热衷科举却总是名落孙山，靠着鬼话连篇做到了名垂千古？

所谓时势造英雄，蒲松龄是个很有才华和想象力的人，可是未必适合科举考试，因为过去的科举考试非常古板，都是一些八股文什么的，而且规矩还很多，这样就不适用于蒲松龄了。蒲松龄非常有自己的想法，这样子他考试时不循规蹈矩，思维方式和科举考试的思维方式不一样，就难以考过了。可是蒲松龄的鬼故事《聊斋志异》却名垂千古。

蒲松龄19岁时参加县府的考试，县、府、道试均夺得第一名，考中秀才，受到山东学政施闰章赞誉，施闰章本身是清朝著名诗人， 正好很喜欢蒲松龄的思路和写的文章，这样就使得蒲松龄年纪轻轻就喜中秀才。可是，在接下来，蒲松龄再难有成就，这跟多种因素有关，蒲松龄没有搞明白科举考试的路子，科举考试中规中矩，十分严格，而蒲松龄有自己的写法，这样就难以考中。

不过，千百年来，科举考中的人很多，留名千古的人很少，蒲松龄虽然科举失意，却因为写了一本《聊斋志异》而闻名天下。《聊斋志异》是一本奇书，写尽了狐仙鬼怪世界的传奇，借着鬼怪写出了世态百相，也写出了多少人鬼之间的纯真爱恋。《聊斋志异》是一部短篇小说集，在古今中外都享有盛誉。

《聊斋志异》因为写的都是世间的传说，包括各种鬼怪的奇趣小故事，既引人入胜，又抨击了一些社会现象，发人深省，从问世以后就得到世人的追捧，因此广为流传。

蒲松龄第一次参加秀才考试的时候才仅仅19岁，当时蒲松龄在淄川县济南府参加考试，整个过程都非常顺利，蒲松龄连续三试都是第一名，自然也就成了当地的秀才，而亲自录取蒲松龄的人也非常了不得，那就是清朝著名的大诗人施闰章。

古代科举考试考的是写文章，是八股文，他不擅长写八股文，擅长写人鬼情未了的故事，古代老百姓谁懂八股文，这些鬼故事情节生动反而被大众津津乐道。所以能名垂千古。

明清时期，科举考试，除了要写应试文——八股文外，其他的难点也很多的。考上了，很牛，没考上，未必就无能。

首先，八股文由破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股，这八个固定的格式组成。缺了不行，多了不行，内容和格式规定对不上也不行。所以就限死了考生的发挥空间。这种文体，本身只是方便阅卷。也就是阅卷官，可以根据这个体例来判断这篇文章是否合格。然后再在这个基础上对文章优劣进行评判。很多才思敏捷的人，都不习惯这样的文体。

其次，八股文题目也是个大难题，从四书五经的海量文章里截取一句，要你就这句话进行剖析，然后还要针对现实时弊进一步分析，这算是很仁慈的。有些就截取几个字，甚至将前后两句话里的几个字提取出来，组成一个句子或者短语（截答题）。你要根据这个题目来写文章，首先要能判断这几个字出自哪个典籍，然后分析这几个字的含义，再揣摩出题人的意思，然后再写文章。人牛运气好，一次命中。运气不好的，几届都猜错了，也不算丢人。

然后，考试内容不仅包括八股文，还贴经（填空题）、墨义（默写题）、经义（论述对给出的经文的理解）……，基本上都是围绕四书五经进行。而且只能赞成，基本不能否定经文。就像我们考政治试卷一样，全都是政治书上的，默写、填空、选择，都得和书上的一样。然后论述题你也只能赞同书上的。最后要写一篇规定了格式的时政文章（八股），还是从几百上千本“政治”书里抽几个字，让你结合现在的时政，议论一番。你说难不难？

最后就是考试环境，明清时期为了防止考生作弊，可谓手段狠辣。秋闱大比是秋季，在京城。这个时期京城很冷了。考生带着考箱（书包），穿着棉袄皮裘，进门时脱光搜身，严格的连头发都要打散了检查。进去后，每人一个单间（隔间，没有门的，如下图），大概两平米。坐在里头考试，大冷天的寒风呼啸，条件好的带个炉子进去，得小心别把试卷和考棚给烧了。条件不好的，冻着吧。还得小心墨水冻上了，没法写字。考生自打进了考场，除非考完了，不然不能出来，吃喝睡都在考棚。拉撒得申请，拿了令牌由士兵监护着去厕所。晚上睡觉呢（对，要考好几天），脚伸不直，也不好翻身。睡地上，把脚伸外面去，小心半夜有人踩着了。再说了，大秋天的，在这样敞开的地方，怎么睡都难受。这样的考试，不仅是精神上的紧张，身体上的折磨也很难过，素质差的，直接受不了退出。

带屋顶的考棚，还有不带屋顶的木隔间

这样的考棚，采光不行，自备灯火

所以，当时考上了的，是牛人。没考上的，未必就是无能。

我们看《聊斋志异》，看不出一丁点八股文的影子。如果蒲松龄把每一篇都写成八股文，可能我们没人愿意读《聊斋志异》了。我们现在网络文学异彩纷呈，没人规定要写成什么格式，要严格体现主旋律。不然网文早没落了。蒲松龄就是一文学大牛，但是可能写不好应试文，或者仅仅就是运气不好，每次都没猜对出题人的意思。

用现在的话来说，科举考试是有格式和套路的，这是基础+认知+文采的表现，基本格式不符是不行的，有点像诗词，但科举的八股文更难。小说靠的是编，只要有看点(那怕是天马行空)就会被大家接受并广为传播。
科举的考官本身就是有学识的人，一定是鸡蛋里挑骨头，还要对"脾气"(三观相同)。
而小说的阅读对象是寻常人群，是茶余饭后消遣用的。
所以说蒲松龄有些"偏科"。