请问这个案件属不属于正当防卫？

2024-12-21 19:00:08

推荐回答（6个）

回答1：

第一种情形，属于正当防卫了。法院对A依法判无罪。不受任何处罚。
第二种情形，属于正当防卫，而且至对方死亡，也不会出现防卫过当的情形。
第三种情形，不论A是男是女，如受到不法侵害人致死暴力时，进行防卫，都不会出现防卫过当的情形。

回答2：

多年前看到电视上有一场关于这类案件的辩论赛，记得是随手拿起桌上的水果刀剌到B大腿根部出血过多死亡，结案正当防卫无罪当庭释放。

回答3：

要看整个事情的经过，为什么B打A，已经打到了什么程度，A能站起来拿刀为什么没有跑，为什么那儿有刀，A拿起刀来是怎么捅的，捅在了什么位置，是看准了捅的还是随意的一刀，一共捅了几刀，B被捅伤后A是怎么处理的等等都很重要，你所说的可能只是你的看法，法律不只是维护A的利益，也维护B的利益，有可能是防卫过当，因为对方没有武器，而A拿了一把刀，具体案情具体分析，偶然的一刀将B致命应该是正当防卫，有目的的一刀就是防卫过当了

回答4：

第一种情形，属于正当防卫了。法院对A依法判无罪。不受任何处罚。
第二种情形，属于正当防卫，而且至对方死亡，也不会出现防卫过当的情形。
第三种情形，不论A是男是女，如受到不法侵害人致死暴力时，进行防卫，都不会出现防卫过当的情形。
要看整个事情的经过，为什么B打A，已经打到了什么程度，A能站起来拿刀为什么没有跑，为什么那儿有刀，A拿起刀来是怎么捅的，捅在了什么位置，是看准了捅的还是随意的一刀，一共捅了几刀，B被捅伤后A是怎么处理的等等都很重要，你所说的可能只是你的看法，法律不只是维护A的利益，也维护B的利益，有可能是防卫过当，因为对方没有武器，而A拿了一把刀，具体案情具体分析，偶然的一刀将B致命应该是正当防卫，有目的的一刀就是防卫过当了,防卫过当了,至少要罚钱

回答5：

如果没有其它原因,单纯从上述来看,应该是正当防卫!

回答6：

如果举证充分的话，是可以认定正当防卫的，但附带的民事赔偿是不可免得~