如何评价林丹和李宗伟的实力水平和赛场表现?

2025-03-10 00:57:52
推荐回答(2个)
回答1:

林丹和李宗伟的对比如下(评价仅为个人观点):



体力(林 SSS,李 SS,陶 S,谌龙 SS)。显而易见,李宗伟的身体素质本来就不如林丹好,再加上李宗伟的步法属于典型的费劲步法,在保持相同速度下,李宗伟消耗的体力要高于林丹不少,这就让李宗伟在体力上的问题更加突出;

步法以及杀上网连贯能力(林 SSS,李 SSS,陶 SS,谌 S)。李宗伟步法速度更快,覆盖范围更广,但是功耗也不低;林丹的步法虽然稍慢一点,但是胜在效率很高。

进攻突击能力(林 SSS,李 SS,陶 SSS,谌 S)。毫无疑问是林丹更胜一筹;

网前搓球勾对角技术(林 SS,李 SS,陶 SSS,谌 S 或 A)。双方都是炉火纯青级别的,虽然和陶胖的出神入化还有一点差距。李宗伟网前小球配合假动作应该是要略胜于林丹,但差距不明显。

拉吊推挑四方球平高球等基本功(林 SSS,李 SSS,陶 SS,谌 SS)。正常情况下,俩人在这几项技术上基本没啥差距。但李宗伟在面对林丹的时候,拉后场高远球的落点稍显不稳,容易被林丹抓到机会;

防守(林 SSS,李 SSS,陶 S,谌 S)。李宗伟和林丹都很强,十分的强,妖人般的强,强出同时代一流选手一大截。李宗伟的防守范围更广,林丹的防守效果更好,一个是防守成功率,一个是防守之后的回球质量,很难说哪个好哪个坏,各有千秋吧;

预判和抓球路能力(林 SSS,李 SS,陶 SS,谌 A)。这个是林丹的强项,单说这一项,林丹应该是史上最强的。李宗伟在这一项其实也很强,比一流选手起码也要高出一小截,还是那句话,可惜面对的是林丹;

回球球路(林 SS,李 S,陶 SSS,谌 A)。李宗伟的回球虽然质量很高,劈吊劈杀角度大,落点准,放网勾对角贴网并且靠近死角,但大多数是习惯球路,对于预判和抓球路能力都是顶级的林丹来说,质量再高也很难讨到好处;

假动作(林 SS,李 SS,陶 & 谌 数据不详;特别补充,盖得 SSS)。其实李宗伟的假动作已经是练到炉火纯青了,可是假动作这技术嘛,出其不意地用一两下是不错的,但要是常用的话就会对手当成习惯球路来抓了,总的而言,李宗伟假动作用得更多,林丹假动作的效果更好。

心理因素(林 SSS,李 SS,陶 S,谌 数据不详)。特别是比赛进入到关键球阶段(16 分以后),林丹的心理素质上的优势就凸显出来了,战术该贯彻到底就贯彻到底,该大胆突击就大胆突击,相反,李宗伟经常会在关键分阶段出现失误,这个应该还是收到了心理方面的影响。
战略打法(林 SSS,李 SS,陶 SSS,谌 S)。上面已经叙述过了,现在 32 岁高龄的李宗伟还在运用变速突击的打法,这种拼体力的打法其实已经不适合他了,而林丹早已经进入到适应现阶段自己身体素质的全方位控制打法,在战略上比李宗伟领先了一个身位。按照这样下去,林丹很有可能可以坚持到 16 年的里约奥运会,但李宗伟就很难说了

回答2:

悲剧的李在林的光环下荣耀的成为了“千年老二”的称号。由此可见二人差距蛮大的。不过他们也各有优点,李不是遇到了林也不至于这个么悲剧,唉,既生瑜何生亮~>_<~
一、速度、力量。林丹优于李宗伟。
二、打球节奏、美感。李宗伟优于林丹。
三、大赛成就。林丹优于李宗伟。但李宗伟的超级赛冠军比林丹多。
四、语言天赋。李宗伟优于林丹,李宗伟熟练使用英语、汉语、马来语。从来没听过林丹的英语。
五、性格脾气。林丹比李宗伟火爆。
六、球迷喜好。各有千秋。但李宗伟是赢得最多中国球迷的外国选手。
七、负面新闻。林丹多于李宗伟,特别是攻击前辈李矛、殴打教练吉新鹏,让林丹背上长久的负面影响。而李宗伟则是人缘颇好的低调选手。