应该说是光在其它介质中的传播速度小于真空中的光速(299,792,458米/秒,约为3x10^8m/s)
至于原因,那就有非常多种的假说:
1.光在介质中传播有能量损失,所以速度会减慢。
2.光子被吸收到重新释放要花时间。
3.光进入介质,激发介质中原子发生各种辐射,这些辐射场与原先的入射光干涉、叠加,etc,使得表观的速度小于c。
4.光在介质中走的不是直线,走的是锯齿状的路线,锯齿大小为原子量级以致于实验上近似认为光在介质中沿直线传播(就好像电磁波进入矩形波导后在侧壁上反复进行反射,使得电磁波在z方向的“表观速度”
以上观点仅供参考。
牛顿预测光在介质中的速度比真空速度大.同时牛顿是粒子性的提出者.
尽管我不知道他是如何预测这个结果的,但我也认为用粒子性证明在介质中的光速是应该比真空的小.
其实粒子说最困难的是无法解释光的衍射,同时波动说最困难的是无法解释光电效应和康普顿效应.
因此最后提出个波粒二象性,粒子说无法解释就用波动说,波动说无法解释就用粒子说.这样就都能解释了.
顺便提出我的想法以供参考:我认为光具有振动特性的粒子,有光子的说法满足了粒子性,当具有振动的特性就满足了波动性.这样就同时满足波粒二相性了.比如已经证明原子等微小粒子不是静止不动的. 振动频率等于波动性的光波频率,如果从能量得到振幅,再以振幅大小决定可以绕射的程度也许就完美了.
目前粒子性和波动性的联系:物质的粒子性由能量 E 和动量 p 刻划,波的特征则由电磁波频率 ν 和其波长 λ 表达,这两组物理量的比例因子由普朗克常数 h(h=6.626*10^-34J·s) 所联系. E=hv , E=mc^2 联立两式,得:m=hv/c^2(这是光子的相对论质量)而p=mc
则p=hv/c(p 为动量)