1)不知道你这问题具体问的是哪方面。不过55-300在焦段上涵盖了50-200的。最大光圈是一样的,记得以前看过国外的评测,55-300得分要比50-200高一些。
2)300这个头,缩到最短情况下也比200那个头长出了1/3的长度。重是要重些,不过比200来说没重出太多,以前上手玩过,怎么说呢,大概也就重个1/4左右吧。
3)这个跟是否新手没啥关系,如果你用300mm最大焦段拍,我想除非用三脚架,不然很多人都端不稳(把快门调高情况下除外哈,1/500的快门,怎么都能拍清楚了吧)。具体点说,是否能拍清楚与镜头无关,与焦段也无关,只跟能否端稳机器有关,手端不稳的话,上三脚架嘛。
4)300这个头当然要比200那个焦段长些咯,但都能无限远合焦。我看这个问题是否是想问“300的头能将50米外的东西在镜头中放到多大,跟200那个头相比的话”?如果是这意思的话,300这个大致是200那个的1.3~1.4倍的样子
5)我记得以前看国外的专业评测,同焦段,同机器,同拍摄参数情况下,这300比200那个要强6~10%的样子。
6)锐度?就是你拍出来的照片,看上去是否清晰,画面细节是否锐利。比如200那个头(我现在正用)一般光圈放到F7.1~F8就很锐利了(这是跟该镜头的最大光圈情况下相比)。一般都要将镜头的光圈由最大值放小2~3档,锐利程度就会有明显提高。
总的来说,300这个头全方位的超过了200那个头(镜头结构都不一样),但是超越的幅度也就在6~10%的样子(同焦段情况下)。当时我是考虑到这2个头的价格差实在有些大,最终入手了50-200。不过200这头的确很小很精干外加很强大,日常的50,800,100,135这几个焦段表现都挺不错的。
1:55-300可以代替50-200
2:55-300和50-200重量差距不大,都是轻便的镜头。
50-200重量260g,55-300重量440g,我说的是DA头,DAL头也差不多
3:300能不能拍清楚,就看快门速度够不够和你手抖不抖。安全快门就是镜头使用焦距的倒数,如用300端拍,快门速度达到1/300了,就可以忽略抖动的造成的模糊了。
4:不用纠结能拍多远,这个没意义
5:成像不会有明显的差异,肉眼不容易看出来
6:锐度就是镜头分辨率,简单的说锐度高的头,若拍人物,能把一根一个的汗毛都拍清晰。锐度差的话,汗毛就会发虚。
关于锐度,55-300相对50-200的锐度要高一些,而且,55-300边缘和中心的锐度的差距要小一些。推荐入这个头。若买DAL,50-200是700多,55-300是1400
300当然焦距比200的好咯,照的远,但是太远的还是要有三脚架,我想200的就够了 除非非常专业的,我自己的是18-55准备购入200的 价格在750左右 算比较便宜
300!不用说了!!!