航母舰载机滑跃起飞和弹射起飞各有有哪些优缺点？

一、滑跃起飞是在飞行甲板的末端安装一个滑跃甲板来辅助战斗机起飞，俄罗斯的库兹涅佐夫级航母就是典型的滑跃起飞航母。滑跃起飞技术较为简单，容易掌握，但它存在明显的劣势：1、对舰载机的要求高。滑跃起飞的过程中，战斗机没有外来的动力，全靠自身发动机的工作来加速到最小起飞速度，这就要求舰载机具备极好的短距起降性能。苏-33凭借其优良的机动能力，具备进行滑跃起飞的能力，但是如果要让“阵风”，F/A-18来进行滑跃起飞，就很困难。2、对舰载机的载弹量和作战半径有明显限制。滑跃起飞的过程中，战斗机的发动机必须开满加力，这样在起飞的过程中就消耗了大量的燃油，飞机不可能飞得太远；而为了满足滑跃起飞，对飞机的起飞重量也有限制，不可能载太多的弹药，这对舰载机战斗力的发挥不利。二、而如果采用弹射起飞，就可以避免滑跃起飞的上述两种缺陷，美国的尼米兹级航母和法国的戴高乐号航母上使用了蒸汽弹射装置。但是弹射器的研制很复杂，目前也只有美国成功地研制出了蒸汽弹射器（法国的弹射器用的是美国的技术），当年苏联在研制弹射器的过程中就曾遇到问题，最后被迫放弃。而且容纳装载弹射器需要大吨位的航母，弹射器的维护也比较复杂，好多国家可能承受不起。

从航母本身来说滑跃起飞比弹射起飞的制造工艺要简单。弹射起飞的工艺目前还是美国的秘密。从飞机来说滑跃起飞比弹射起飞的飞机装载量要轻。

肯定是弹射起飞好。我们及俄罗斯没有弹射技术，不得已才选择滑跃起飞。弹射起飞快，省油。滑跃起飞正好相反，不得已，还得弄个斜坡。