请各位高手帮帮忙吧!~这个案例怎么分析呀?

第一个庙：和尚相互合作，但每个人做的都是相同的工作：1+1+1＝3
第二个庙：引入竞争，竞争带来了效率的增长：1+1+1>3 （但只能是略微大于3，因为通过靠拼体力带来的增长/发展是有限的
第三个庙：社会分工合作，以及技术创新：1+1+1>>3。技术创新才是经济增长/社会发展的强劲动力，同时社会分工带来专业化程度的提高。

我觉得第三个案例当中最出彩的地方并不是社会的分工，而是他们有相关的创新的理念和精神。
案例一、二当中，无论是小和尚还是老和尚，想到的都只是有关挑水的不同的方法，而案例三中，老和尚引入了全新的理念，就是想要水的话，并不一定要用挑的。可以选择不同的方法，可以达到同样的目的，而且还可以更加轻松和有效率。

我认为第三种方法相对比较好：因为有了这种社会分工，通过工人一天一天的劳动，做一件相同的事情，他就会对这个工作的过程越来越熟悉，同时加上引进先进的流水线，我想这样的劳动效率有很大的提高，但是凡事都有两重性，让一个工人一直做同样的一件工作，过程熟悉了但他的激情也会很快没有了，有想要跳到其他部门的打算。这种方法应该比较使用于大型的企业。

人多并不一定力量大，要合理分配工作，优化合作关系！！！

的确分析的很好！