刘备与曹操谁是英雄？

1,曹操是伪中含诚,刘备是诚中藏伪.曹操的天下是自己拼着命打下来的,又把汉帝从灾难之中拯救出来.按道理来说曹操是有恩于汉室.而刘备先受刘焉刘璋恩惠后取其基业是欺负老实人的行为.前期的刘备东奔西走,几乎一事无成.而从接受诸葛亮的"隆中对"到最后三分天下,可以说刘备的成功多依赖于诈术,而且打曹丕不杀献帝的是同宗基业的主意.后来的自立为王,即位称帝(是为了显示自己仁慈,因此汉帝已经遇害的谣传很可能就是刘备手下所造)也是违背封建道德的.所以,曹操是没有刘备奸.至于那些战场上下的计谋,兵不厌诈,很正常的事情.
2,曹操是个有感情的人,他是个诗人.其实对自己的部下(当然是他认为忠于自己的)还不错,哭典韦,哭郭嘉.哭荀攸言则流涕.不敢在荀彧活着时候进位为公.曹操也不随意杀害功臣,怀疑亲信.后期的夏侯敦恩宠有佳对曹仁曹洪都很信任.曹操对家人也很有人性,自己的老婆出走也没有报复,儿子还孝顺,曹昂还为他而死.不向刘备杀害义子孙权在世时候就使儿子骨肉相残.
3,曹操对待敌人是心狠手辣的,反对他的他一点不客气,一生杀了好多人.
4,曹操比较自私.为了自己的利益不惜牺牲别人.很多人为他而死,包括自己的儿子.不过曹操豪不掩饰自己贪婪欲望."宁我负人,休教人负我.''这句话刘备孙权梦里都不敢说.所以说曹操"能伪中露诚".
5,曹操历史贡献很大,曹操是一个伟大的政治家,军事家,诗人,他统一了中国北方,治理的也不错.
6,曹操有反人类罪.在曹操征讨徐州为父报仇的时候,史书记载有过屠杀平民的记录.
PS:曹操是一个很复杂的人物,总结来说在中国历史中的影响还是功大于过,要比刘备和孙权强一些.不过因为有过屠杀中国无辜平民的污点,失去了作为英雄的资格;但是,因为"奸诈"还与刘备有很大差距,"奸雄"也称不上;所以我认为称曹操是"枭雄"是最合适的.

本人就说
在乱世之中谁得胜谁就是英雄
刘备和曹操都不是英雄

……

刘备
虽然我认为他很奸诈，城府很深，很伪善，但他却很成功，很会用人。以为当你成功后，人们只会关注你的光环，至于手段的黑暗与否，那就不是很重要的了。
而曹操，史书上评价说：“治世之能臣，乱世之枭雄”，他不如刘备会帝王心术和厚黑学，不如刘备能忍。

按三国志的记载，刘备。
按人类价值观来讲，也是刘备。
按平民百姓的角度讲还是刘备。
你喜欢铁木真吗？他的打仗水平远大于曹操，你喜欢洪承畴吗？他的谋略远强于曹操，你喜欢常凯申吗？他的功绩远高于曹操。
你喜欢的话就打包带走，把刘备岳飞这样的留给老百姓就行了。

都称不上英雄吧。。。。。曹操是枭雄，刘备称不上。项羽才能称得上是英雄吧。。。

刘备什么也不是

曹操是一代枭雄

用对比的话 “项羽就是英雄 ，刘邦就是奸雄， 秦王就是枭雄”