看你喜不喜欢病理了,病理其实是一门很有意思的桥梁学科,既是基础又联系临床,同时病理科又很难,镜下的东西千差万别,比临床医生要难做,诊断报告发出直接指导医生的治疗。而且需要仔细,不怕脏不怕累,收入也不高。考虑清楚,如果你真的感兴趣,就选择病理吧!我觉得还是临床病理好,因为比较有成就感,也不那么枯燥。
病理,呵呵。你要做技术还是要做诊断?
第一,没有红包
第二,责任很你,你说切外科就切,你说留外科就留,没病的切了不行,有病的没切更不行
第三,没有机器帮你诊断,人就是人,一百多年了病理诊断还是人判断
第四,十厘米的距离,什么十厘米?二甲苯、甲醛就在你鼻子下面十厘米的地方放着,看镜的时候你是躲不开的,看冰冻的片子,湿封的片子还好一些。
第五,医院那个科最脏?应该还是病理了,那个科味最大,应该还是病理了。
如果学技术,呵呆,那恭喜你了。在没有GS技术产品的病理科你要天天玩二甲苯、甲醛、氧化汞一类的东西。
还有一个,有很多做病理技术的专家都很能抽烟喝酒的,为什么呢?因为他们当年都是玩尸体玩过来的,当初都是喝了酒抽顿烟才去干活的。他们自己也说过,二甲苯都闻了半辈子了,喝点酒抽点烟无所谓了。
不过做病理的人真的都很好,没有外科那帮子人那么疯。病理的一开学术会都老老实实的在那里听,外科开会只有报道的时候才有人,开会几乎没有人听讲。
不知道是否有帮到你。至于读研是肯定的,本科病理出来没有什么大的发展,北京实习才一千多块还不管住。如果能够找到好的老师的话就去临床吧,病理很多的东西都是在临床得到的,中国的病理学教育不是很好。
可以准时上下班不用值班哦