对于这个问题,我认为有资格回答一下。
本人某211大学旅游管理专业大四毕业生,我和我们班上的很多同学都选择了考研,接下来我就对这个问题做一个较为详细的解答。
首先从我自己开始,我考研考的不是本专业的研究生,这和本人对本专业的认知有关。我高考因为分数不够被调剂到旅游管理专业,但我本人对旅游管理专业的兴趣并不浓厚,虽然不反感,但是我想如果继续读书学习和深造,应该要选择一个自己感兴趣的方向,于是乎我果断选择了跨专业考研。但结果并不令人满意,虽然最后是过了国家线,但答主本人报考了东部沿海某985高校,最后未被录取。所以在此劝告大家,如果旅游管理专业想跨考其他专业,要考虑自己能力是个否过硬,能够顶得住跨考带来的各种压力。
接下来谈谈我的同学,我的大多数同学选择了考研本专业,在我看来他们的选择比我更为明智,最后大多数同学都录取了理想的学校,这些学校包括中山大学、山东大学等。当然,谈到性价比的问题,我不得不说的是,考研作为继续深造的一条必备途径,如果仅是满足于毕业后找一份普通的工作,我认为性价比并不高,大部分的专业对口的工作,其实本科生和硕士生差别不大。旅游管理专业更注重人才的实用性,看重工作经验,而不是简单看学历的,当然硕士学历的工资待遇肯定会比本科生出去要高一些。
对于旅游管理专业学生,要不要选择考研,我认为还是需要因人而异,如果你业务能力强,西想要尽快走上社会赚钱,自然是没有必要,但如果追求以后更长远的发展,我认为可以考虑考研。
以上就是我对这个问题的回答,望采纳,谢谢~
个人认为考研这笔账很难算,性价比从何说起?先问一问自己为什么要考研?是否会跨专业?
如果旅游管理专业本身就是你的第一选择,毕业后也想从事相关工作,那么先出去工作多积累实践经验未尝不可,尤其是对于不适合做科研(学术研究)但实践能力强、擅长处理人际关系的学生来说,盲目考研只会适得其反。(这与旅游管理专业实践性强有关)
如果旅游管理专业不是你喜欢的(被调剂而想换专业)、或志在科研、或希望能去更高的平台(理想学校或离家近的学校)学习、或暂时不想就业(没有明确目标的缓冲期),那考研会是不错的选择。
我身边考研的朋友很多,辅导员曾经做过调查,班级第一志愿填的旅游管理专业的学生只有10%左右,其他人都是被调剂的,所以当时有很多同学就想通过考研去读自己喜欢的专业或者进入理想大学或者回家乡读研等等。
事实上,考研并没有那么简单,很多人都经历了二战、甚至三战。虽然高校在不断扩招,但考研队伍日渐壮大,竞争压力也越来越大(尤其是好学校),考研路上摇摆不定或者定位不明都极易导致失败,想清楚再做决定、提前准备、努力坚持到底方能成功!
我想我会选择考研,考研是我们第二次改变人生的机会,那些为了梦想而拼搏的青春熠熠发光!
目前正在备考的小伙伴们,加油呀!
你好,作为一名旅游管理大三年级的在校生,目前我也面临着考研的问题并且已经做出了我自己的选择,以下是我的建议,希望对你有用!
首先,我觉得如果有继续在旅游行业工作的想法,或者是想继续对旅游管理的专业开展研究的同学来说,读一个本专业的研究生还是非常有必要的。如今本科生的就业竞争优势已经不大,想要自己的职场天花板进一步提高,一个研究生的头衔是必不可少的。在管理科学门类下的旅游管理,比起高职高专生来说,本科生需要的是更多的理论知识的学习,如果觉得自己本科阶段的理论知识储备不够,在研究生阶段可以弥补这个遗憾。总体来说性价比还是可以的。
关于旅游管理专业的考研方向,大致有以下三个。
第一是工商管理方向,作为旅游管理的一级学科,工商管理方向可以给你带来更加广阔的就业选择,当然也就失去了旅游的这个特色,同时工商管理对于考生的数学水平要求更加高一些。
第二是人文地理学,人文地理学是地理学发展到一定阶段兴起的一门交叉性很强的学科,在旅游管理的学习历程中,识记人文地理是一项必不可少也是考各大旅游相关证书必备的技能,如果觉得自己对人文地理感兴趣,选择此方向也可以。
第三就是本专业本方向,随着旅游市场的日益增长与火爆,研究生毕业的旅游管理学生一定会在市场里拥有更加强的竞争力,就业优势明显,旅游管理行业强势的名校有中山大学,浙江大学,云南大学,北京第二外国语学院等,无论考上任何一所都是对于自己职业经历的大大加分。
作为旅游管理专业学生,虽然最后是保研,但也有准备过考研,因此对这个问题也还是比较有发言权的。
首先我认为读旅游管理的研究生性价比高不高这个问题并没有一个绝对的答案,主要看个人的兴趣取向和未来发展方向,从一定程度上来说,性价比是否高也是能够通过个人努力来改变的,正所谓人定胜天。
如果是未来想要继续深造,走科研道路的同学,读研究生是非常必须的,也是一个提升个人科研能力、积累科研经历、确定未来科研发展方向的重要阶段,相比起其他热门或传统学科来说,旅游管理学科相对小众,这就意味着研究领域竞争压力小,选择留在高校或科研机构做研究的机会也比较多,从这个方面来看,对个人发展很有益处,性价比还是比较高的。
对于主要出于镀金需要,希望能够通过研究生学历来增添就业优势的同学来说,我觉得衡量读研的性价比则需要更加谨慎,一方面,研究生学历确实会更有优势,未来上升的空间也会更大,但与此同时,相比起本科毕业直接进入社会的人来说晚了三年的实践经验,今后发展可能会起步较晚,当然我建议如果一开始就是希望读研方便就业的同学,可以利用课余时间进行相关实习,增添经验,利用研究生的机会拓展人脉,这样毕业时既有高学历,也有经验的优势,最大程度发挥读研的性价比。
当然,近年来我们也看到不少已经迈向社会的人在工作中感到自己知识储备的不足,最终选择考研来提升自己的,旅游管理专业硕士招收人数逐年上升也能反映这一现状,这充分说明旅游管理读研的需求是非常庞大的,并非无人问津的“冷板凳”。
总之,我认为学习是终身的,知识是永恒的财富,从这个角度来看,读研是一件有价值有意义的事情,如果从实用功利的角度来看,也是利大于弊,最终也还是要通过自身努力,真正利用研究生阶段锻炼提升自我,有所收获,这样性价比自然就是高的。
首先呢,考研的选择我认为是因人而异的,你必须先搞清楚你自己读研的目的。
如果你是为了在学术方面深造或者读研期间提升能力,那么我认为考研非常有必要。如果你是跟风或者为了逃避工作压力,那么我认为你确实需要仔细考虑一下。
我个人是一个旅游管理专业的大四狗,我选择了考研,但我不是考的本专业的研究生,而是选择了广告学这个方向,目前已经被华中科技大学新闻与信息传播学院录取。我之所以选择跨考,就是因为我对旅游营销、品牌传播非常感兴趣,研究生期间在广告和传播方面继续学习能够帮助我把本科的专业优势发挥的更好。
具体到你身上,我认为你也应该先搞清楚自己的兴趣方向。在旅游学科中深耕?还是涉猎其他学科,进行交叉学习?你回答好这个问题之后,对你考研的决心会有很大的帮助。个人认为,旅游学科交叉性很强,如果能够结合其他学科,就业的时候是非常有优势的。
如果你还没想明白这些问题,说不定你并不适合考研。有些人为了所谓的“学历镀金”而考研我个人是不太赞同的。读研的这两三年时间,你如果没有实质性的成长,别人都已经攒了两三年工作经验了,成为行业里一枚小前辈了,那么谁性价比更高呢?所以说,我建议你多考虑清楚再做决定。
以上就是我个人关于这个问题的一些看法,如果还有更多问题可以私信或者追问~